-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "mati" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ciąża a likwidacja zakładu pracy
Date: Thu, 9 Aug 2007 11:02:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 67
Message-ID: <f9elgm$ee7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f9cbq9$diu$1@nemesis.news.tpi.pl> <f9db5f$8bs$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f9dblv$tb4$1@news.dialog.net.pl> <f9dc7g$tpg$1@news.dialog.net.pl>
<f9ecdq$ift$1@nemesis.news.tpi.pl> <f9efq7$rq2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gw4.skok-stef.com.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186650454 14791 195.205.40.103 (9 Aug 2007 09:07:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Aug 2007 09:07:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:478812
[ ukryj nagłówki ]dzięki za info, poczytałem KP i już wszystko wiem ;)
Użytkownik "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:f9efq7$rq2$1@nemesis.news.tpi.pl...
> witam!
>
> napisałem powyżej, bo lepiej widoczne, sorki :)
>
> odpowiadając na twe wątpliwości MATI:
> skoro nastąpiło wykupienie jednego przedsiębiorstwa przez drugie, to
> niewątpliwie mamy do czynienia z przejęciem zakładu przez inny; zatem
> art.23 (1) kp, a więc nie mamy do czynienia z likwidacją zakładu twej
> żony, a z przejęciem, więc UMOWA O PRACE TWEJ ŻONY NIE ULEGA ROZWIĄZANIU -
> tu wchodzi w grę cała procedura z art.23 (1) kp - jak masz kodeks pracy to
> zajrzyj, a jak nie to znajdziesz go na www.sejm.gov.pl dział prawo i dalej
> baza aktów prawnych i w wyszukiwarce wpisujesz "ustawa kodeks pracy";
> chyba że chcesz abym ci podał treść tego artykułu?
>
> pzdr
> k
>
>
> Użytkownik "mati" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:f9ecdq$ift$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Oh, dziękuję za tak kostruktywną krytykę. Postaram się sprostać Twoim
>> wymaganiom i może bardziej szczegłówo opiszę sytuację - obie firmy to
>> międzynarodowe korporacje mające swoje oddziały w Polsce. Jedna z tych
>> firm wykupiła drugą w wyniku czego na rynku Polskim pozostnie jedynie
>> jedno przedstawicielstwo. Nie wiem dokładnie jak przebiegać będzie
>> likwidacja placówki, w której pracuje żona ale na pewno produkty
>> sprzedawane przez firmę żony będą teraz rozprowadzane przez
>> przedstawicielstwo firmy przejmującej. A pytanie jest chyba jasne - czy w
>> takich okolicznościach ulega rozwiązaniu umowa o pracę żony czy też nie.
>>
>> Mateusz
>>
>> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w
>> wiadomości news:f9dc7g$tpg$1@news.dialog.net.pl...
>>>W wiadomości news:f9dblv$tb4$1@news.dialog.net.pl Jotte
>>> <t...@w...spam.wypad.polska> pisze:
>>>
>>>>> kwestia wydaje się być prosta, ale warto zastanowić się nad opisaną
>>>>> przez ciebie sytuacją - czy rzeczywiście mamy do czynienia z
>>>>> likwidacją czy może jednak z przejście zakładu pracy na innego
>>>>> pracodawcę;
>>>> Wątkosprawca napisał wyraźnie - likwidacja, więc nie ma co dywagować.
>>>> W przypadku przejęcia można by poczytać:
>>>> http://42.pl/u/tI9
>>>> http://42.pl/u/tIb
>>>
>>> Chociaż przyszło mi do głowy, że może on nie sprostał zadaniu pytania.
>>> Pisze, że firma w której centrali jego żona pracowała już _została_
>>> wykupiona. I zeznaje, że teraz ta centrala będzie zlikwidowana (należy
>>> rozumieć - przez nowego właściciela). Z tego by wynikało, że mamy do
>>> czynienia z likwidacją stanowiska pracy z przyczyn reorganizacji, a
>>> wówczas twoje domniemania mają sens.
>>> Natomiast dociekanie co autor nie umiejący zadać pytania miał naprawdę
>>> na myśli sensu większego nie mają. ;)
>>>
>>> --
>>> Jotte
>>
>>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.07 09:10 Henry (k)
- 09.08.07 10:31 Krzysiek
- 09.08.07 13:41 Jotte
- 09.08.07 16:23 Henry (k)
- 10.08.07 07:43 jureq
- 10.08.07 09:01 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek