-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: chrzest wbrew woli rodzica i co dalej - pytanie hipotetyczne
Date: Thu, 5 Jul 2007 13:56:26 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 23
Message-ID: <f6im9m$j94$1@opal.futuro.pl>
References: <f6ifge$fq$1@opal.futuro.pl>
<p...@g...com><f6iiet$8ud$1@opal.futuro.pl>
<p...@g...com> <f6ij59$an2$1@opal.futuro.pl>
<f6ik8j$gu0$1@nemesis.news.tpi.pl> <f6iljg$h3l$1@opal.futuro.pl>
<f6im3c$30t$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1183636598 19748 62.233.200.11 (5 Jul 2007 11:56:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jul 2007 11:56:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471267
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:f6im3c$30t$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dziecko nie może podjąć "świadomie" decyzji,
majac np 17 lat nadal jest dzieckiem a decyzje moze podejmowac jak
najbardziej swiadome, zreszta nie wazny jest wiek, wazne jest aby
rozumialo co sie dzieje i o co z tym wszystkicm chodzi i to juz rodzice
uznaja czy jest swiadome
> nie ma żadnych powodów by mówić że decyzja o chrzcie dziecka jest gorsza
> od decyzji od jego nie chrzczeniu (albo odwrotnie).
jak najbardziej jest, chrzest to w pewnym stopniu przyjecie wiary,
jakiegos swiatopogladu, ktorego to dziecko aktualnie nie posiada, to w
pewnym stopniu nazocenie mu tego, awiec jak najbardziej jest kolosalna
roznica
> Dziecko nabierze rozumu do samo zdecyduje, czy kontynuować znajomość z
> jakimś kościołem.
to wtedy zadecyduje czy zaczac znajomosc, a nie kontunuowac
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.07 12:02 Klara Bemol
- 05.07.07 12:07 Johnson
- 05.07.07 12:03 Padre
- 05.07.07 12:13 Maciek W.
- 05.07.07 12:24 szerszen
- 05.07.07 13:08 Johnson
- 05.07.07 13:11 Johnson
- 05.07.07 13:13 Jasko Bartnik
- 05.07.07 13:47 NoMAD
- 05.07.07 14:12 szerszen
- 05.07.07 14:14 szerszen
- 05.07.07 14:23 Johnson
- 05.07.07 14:28 Johnson
- 05.07.07 14:35 szerszen
- 05.07.07 14:36 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)