szerszen pisze:

>> Przepraszam bardzo rodzice czekając z chrztem do rzekomej świadomości
>> też podejmują decyzję ZA DZIECKO.
>
> rodzice nie podejmuja zadnej decyzji, nie ma obowiazku chrztu,


Ale jest możliwość, więc decyzję podejmują (by z tej możliwości nie
skorzystać). Gdyby był obowiązek to nie mogliby podejmować decyzji :),
bo byłby to obowiązek ustawowy.

>
> niczego nie twierdze, jednak co innego zostanc od malego
> zindoktrynowanym, a co innego dokonac swiadomego wyboru

Opowiadasz. Chrzest nie jest żadną indoktrynacją. To zaczyna się dopiero
wraz z lekcjami religii.

>
> a dlaczego rozpatrujesz to w kategoriach lepsze gorsze?

A w jakich kategoriach mam rozpatrywać? Jeśli przyznajesz że to bez
różnicy to to czy dziecko jest ochrzczone cz nie też nie ma znaczenia.



> chodzi mi tylko o swiadome podjecie decyzji, na tyle swiadome aby
> dziecko rozumialo co to jest religia, a przedewszystkim poznalo wiecej
> niz jeden swiatopoglad na zycie


Już pisałem o świadomości dzieci.
W pewnym sensie świadomość nigdy nie jest "samoistna" tylko tak jak
ukształtowała sie pod wpływem genów (?) i przede wszystkim wychowania.
Idąc twoim tokiem rozumowania dzieciom nie wolno niczego mówić, bo w ten
sposób wpływa się na ich "świadomość". Np. Może dziecko wolałoby myśleć
"świadomie" że ziemia jest płaska i stoi sobie na żółwiu pływającym w
wiecznym oceanie, czy jak to tam idzie ...
Proces wychowania to nie tylko wpajanie wiedzy, ale i określonych
świoatopoglądów. I z góry mówię że wpajanie "tolerancji" też jest
wpajaniem światopoglądu.
I nie da się tego uniknąć. No chyba że chesz mieć Kacpera Hausera ...

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"