-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: "Darek" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: choroba zawodowa a wina pracodawcy
Date: Fri, 14 Feb 2003 09:13:43 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: d...@p...onet.pl@213.195.173.106
Message-ID: <b2i8dk$1jq$1@news.onet.pl>
References: <029201c2d40c$2faae460$a740200a@zm>
NNTP-Posting-Host: 213.195.173.106
X-Trace: news.onet.pl 1045210356 1658 213.195.173.106 (14 Feb 2003 08:12:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Feb 2003 08:12:36 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131880
[ ukryj nagłówki ]> czy zachorowanie pracownika na chorobe zawodową jest uznawane za
spowodowane
> zawinionym czynem pracodawcy, czy też jest to okoliczność od zawinienia
> pracodawcy niezależna?
Nie odpowiem na to pytanie bo nie znam odpowiedzi, ale tak sobie myślę, że
jeżeli
pewne zawody są z góry narażone na choroby zawodowe (np. pracownicy
cementowni
na pylicę, pracownicy biurowi na problemy z kręgosłupem czy na problemy ze
wzrokiem
z powodu pracy przy komputerze itd.) to czy można winić za to pracodawcę?
Mnie się wydaje że nie, ale może ktoś poda jakiś paragraf :).
Pozdrawiam
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.03 08:58 Stan_Z
- 14.02.03 09:02 Marcin Surowiec
- 14.02.03 09:11 Darek
- 14.02.03 09:21 a...@p...onet.pl
- 14.02.03 10:40 Stan_Z
- 14.02.03 10:44 Marcin Surowiec
- 14.02.03 10:52 Marcin Surowiec
- 14.02.03 12:04 Sandra
- 14.02.03 12:37 Marcin Olender
- 14.02.03 12:42 Marcin Surowiec
- 14.02.03 13:12 Marcin Olender
- 14.02.03 13:27 Marcin Surowiec
- 14.02.03 14:41 Marcin Olender
- 14.02.03 21:09 marcin
- 14.02.03 22:21 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3