eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawochamska osoba podajaca sie za prawnika, co mozna z nim zrobicRe: chamska osoba podajaca sie za prawnika, co mozna z nim zrobic
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: chamska osoba podajaca sie za prawnika, co mozna z nim zrobic
    Date: Thu, 10 Feb 2005 18:51:17 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <cug6ul$6d0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cucrfa$1nl$1@inews.gazeta.pl> <cud4ic$ltr$1@korweta.task.gda.pl>
    <cud847$ssm$1@nemesis.news.tpi.pl> <cud99o$ask$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@j...jasien.net>
    NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1108057878 6560 62.233.169.26 (10 Feb 2005 17:51:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Feb 2005 17:51:18 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:277244
    [ ukryj nagłówki ]


    >Po pierwsze, kwestie zwiazane z mailingiem sa bardzo dokladnie i
    >przystepnie wylozone na
    >http://nospam-pl.net/standard.php - podano tam szereg punktow, ktore w
    >sposob jednoznaczny definiuja to zagadnienie.
    >Po drugie, na razie mozna mowic o wykroczeniu, a nie przestepstwie (co z
    >niejakim smutkiem zauwazam).
    >Po trzecie, niestety sady bardzo rzadko orzekaja kary wyzsze niz
    >kilkaset zlotych, a powinny moim zdaniem brac pod uwage rozmiar
    >wyrzadzonej szkody czyli ustalac kwote kary za wysylke pojedynczego
    >maila i mnozyc ja przez ilosc wyslanych maili.
    >Tym samym w przypadku o ktorym mowimy, kara wahalaby sie miedzy 15 a 30
    >tysiecy PLN, gdyby mailing faktycznie doszedl do skutku.


    obawiam sie ze Pan nie zrouzmial postow, tu nie chodzi o spam, bo jezeli
    przyjac
    ze opis aukcji byl zgodny z prawda, to osoby do ktorych zostala reklama
    wyslana
    wyrazily na to zgode zamawiajac newsy ze strony sportowej. Mi chodzilo nie
    o spam
    a o niewykoanie uslugi pobierajac wczesniej za nia oplate.

    Co do samych kar za SPAMowanie to zgodze sie ze powinny byc i to wysokie.
    Ale to inna bajka.

    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1