> -----Original Message-----
> From: Przemek R.
> [mailto:przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijkochanietnij.
gazeta.pl]
> Posted At: Friday, February 11, 2005 6:58 PM
> > Nie. Za paserstwo.
>
>
> jak Ci udowodnia ze wiedziales ze to bylo kradzione.

Mnie?

> SLuchaj, wchodze na aukcje i widze oferte (opisana
> kilkakrotnie powyzej),
> nic nie wskazuje na to ze to co robi ten czlowiek jest
> nielegalne, wiec
> jezeli nawet by bylo nielegalne to on a nie ja odpowiadam za to, co by
> tutaj ktokolwiek napisal.

A moze jednak tak? mailing za 15 PLN, do 15000 userow to juz jest
podejrzana sprawa. Co najmniej tak samo jak telefon GSM, za 20PLN.

> Nie zgodze sie z tym co Calbert i Ty napisaliscie, uwazam to w tym
> oknkretnym przypadku za totalna bzdure.

Ale ja, jako potencjalny odbiorca niechcianej poczty moge miec odmienne
zdanie?
Zapytam w ten sposob: czy bedziesz mial pretensje do osob, ktore oskarza
Cie o spam, gdy zrealizujesz swoj mailing, a nie bedziesz umial wykazac
sie zgoda osob, ktore go dostaly na otrzymywanie maili od Ciebie?

A.