eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawochamska osoba podajaca sie za prawnika, co mozna z nim zrobicRe: chamska osoba podajaca sie za prawnika, co mozna z nim zrobic
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: chamska osoba podajaca sie za prawnika, co mozna z nim zrobic
    Date: Wed, 9 Feb 2005 18:40:01 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 42
    Message-ID: <cudm4b$cto$4@inews.gazeta.pl>
    References: <cucrfa$1nl$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqg213.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1107975115 13240 83.29.74.213 (9 Feb 2005 18:51:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Feb 2005 18:51:55 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276930
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Przemek R."
    <p...@t...gazeta.
    pl> napisał w wiadomości
    news:cucrfa$1nl$1@inews.gazeta.pl...

    Sprawę należy rozważyć w dwóch aspektach.

    Po pierwsze w aspekcie oszustwa. Skoro gość zobowiązał się za owe 35 złotych
    rozesłać 15.000 maili, to powinien tego dokonać. Kwota nie ma tutaj
    znaczenia i jeśli uda się dowieść, że tego nie zrobił, to popełnił
    przestępstwo. Przestępstwo, bo granica 250 zł nie dotyczy oszustwa. Oszustwo
    prawie zawsze jest przestępstwem. Jest kilka wyjątków od tej zasady, ale tej
    sprawy nie dotyczą, więc pominę.

    Pytanie, na ile fakt, iż na Twoja stronę zajrzano jedynie 10 razy jest
    dowodem, że on tego nie rozesłał. Jeśli jest "znanym" spamerem, to nie
    wykluczone, że 99% jego maili trafiło do kosza na różnych etapach
    filtrowania, zanim ktokolwiek to zobaczył. Z tego 1% pozostałego osoby
    niekoniecznie musiały wchodzić na Twoją stronę i również skasowały
    wiadomość. W konsekwencji mógł właśnie powstać wynik rzędu 10 osób, które z
    różnych powodów zajrzały - niekoniecznie na skutek jego informacji. Tak więc
    musisz obmyślić jakiś inny racjonalny sposób udowodnienia - a przynajmniej
    uprawdopodobnienia - tego, że gość owych maili nie mógł rozesłać. Jeśli
    posiadasz taki dowód, to spokojnie możesz złożyć zawiadomienie o oszustwie.

    Drugi aspekt, to sprawy podatkowe. Jeśli gość świadczy usługi w zakresie
    mailingu i w tym celu zawiera umowy za pośrednictwem Allegro, to ustalenie
    ilości świadczonych usług nie powinno nastręczać wielkiego problemu. Zajrzyj
    również na Świstaka, b w tym wypadku oferty się często dublują. Wszak
    wystarczy wyświetlić listę jego transakcji. Listę wydrukuj, w miarę
    możliwości dodaj zbiorczą informację o kwotach transakcji i wyślij
    zawiadomienie do Urzędu Skarbowego właściwego dla jego siedziby.

    Nie Twoją rzeczą jest badać, czy on ma obowiązek zgłaszać działalność, czy
    nie (zresztą samo niezgłoszenie, to jedynie wykroczenie), ale podatki to już
    raczej powinien płacić. Jeśli osiąga jakiś inny dochód, albo w roku
    podatkowym przekroczył kwotę wolną od podatku, to Urząd Skarbowy upomni się
    o swoje. Jak rozumiem o to Ci chodziło. Generalnym wyznacznikiem tego
    obowiązku podatkowego jest przekroczenie tego najniższego dochodu i to
    spowoduje jakieś tam skutki. Ale ja bym na Twoim miejscu poczekał teraz do
    końca kwietnia, bo w przeciwnym razie gość ujmie dochody w deklaracji za
    2004 roku i w ten sposób Twoja zemsta trafi w próżnię.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1