-
Data: 2005-02-09 19:55:31
Temat: Re: chamska osoba podajaca sie za prawnika, co mozna z nim zrobic
Od: "Artur Sokolowski (JNET)" <a...@j...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> -----Original Message-----
> From: Przemek R.
> [mailto:przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijkochanietnij.
gazeta.pl]
> Posted At: Wednesday, February 09, 2005 12:17 PM
> Posted To: prawo
> Conversation: chamska osoba podajaca sie za prawnika, co
> mozna z nim zrobic
> Subject: chamska osoba podajaca sie za prawnika, co mozna z nim zrobic
>
>
> Sprawa wyglada tak:
> ZOstałem jakiś czas temu oszukany na allegro, sprzedano mi
> usługe która
> polegała na wysłaniu mailingu do zdaje się 15 000 osób. Okazało sie ze
Robert Tomasik odpowiedzial merytorycznie.
Ja moze zapytam tak:
Zlecono usluge spamowania.
Zastanawiam sie jednak czy gdybym zlecil usluge napadu na staruszke, to
czy bym mogl miec pretensje do zleceniobiorcy, ze usluga zostala
wykonana nienalezycie?
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.05 21:54 Tomek[TK]
- 09.02.05 22:17 PINTO
- 09.02.05 23:32 Kubaz
- 09.02.05 23:34 Robert Tomasik
- 10.02.05 10:06 Przemek R.
- 10.02.05 15:30 Artur Sokolowski (JNET)
- 10.02.05 15:33 Artur Sokolowski (JNET)
- 10.02.05 16:27 Robert Tomasik
- 10.02.05 17:51 Przemek R.
- 10.02.05 17:54 Przemek R.
- 10.02.05 18:06 Przemek R.
- 11.02.05 11:10 Catbert
- 11.02.05 11:22 Catbert
- 11.02.05 11:45 Przemek R.
- 11.02.05 11:55 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?