-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brudzace psy
Date: Mon, 12 Jan 2009 00:08:02 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 63
Message-ID: <gkdu3r$jto$1@news.dialog.net.pl>
References: <e...@o...googlegroups.com>
<gkabma$eoa$8@nemesis.news.neostrada.pl>
<1sjtalr9rojrk$.dlg@kapselek.net> <gkarqo$gnt$1@news.dialog.net.pl>
<a...@4...com>
<gkb3qk$nqc$1@news.dialog.net.pl>
<8...@4...com>
<gkb6dj$q3k$1@news.dialog.net.pl> <gkbc9m$nqs$1@inews.gazeta.pl>
<gkcukm$t0t$1@news.dialog.net.pl>
<1km0vo3p5526a.xzfwxq36ycpv$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: dynamic-81-168-143-241.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1231715259 20408 81.168.143.241 (11 Jan 2009 23:07:39
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Jan 2009 23:07:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571072
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:1km0vo3p5526a.xzfwxq36ycpv$.dlg@40tude.net Dykus
<d...@s...wp.pl> pisze:
>> Trawnik na skwerze nie służy IMO do deptania przez ludzi, więc ryzyko
>> wdepnięcia właściwie w tym wypadku nie istnieje.
>> Jeśli jest to jednak trawnik - powiedzmy - "użytkowy", to nawet
>> wątkotwórca może nauczyć swoją progeniturę aby uważała po czym chodzi
>> (no chyba, że ma taką, co to dla niej za trudne).
> Jeżeli to "użytkowy" trawnik, to może jednak właściciel psa powinien
> nauczyć się, że tam nie powinno srać jego zwierze?
Dlaczego? Przecież pies srając go nie zniszczy, a człowiek depcząc - tak.
> Ludziom często nie chce
> się daleko (przy czym daleko = 50m) chodzić z psem i wykonują rundkę wokół
> najbliższego trawnika, a niejednokrotnie nawet sami stoją i jarają peta w
> klatce, podczas gdy pies lata sam. Nie wykorzystywane pola jakieś 50m od
> blokowisk...
Nie można generalizować. Z jednego blokowiska 50 m, z innego 2 km, a dla
niedołężnego starca któremu zwierz jedynym towarzyszem i 50 m może być za
dużo (w zimie na przykład).
> To małe dziecko ma chodzić po trawniku jak po polu minowym?
> Przykład - chcesz wyjść z małym dzieckiem pobawić się piłką, można by to
> zrobić na trawniku pod blokiem, ale ten obsrany cały.
Zawsze można bachora wyprowadzić dalej niż 50 m, nieprawdaż?
Na przykład pojechać na wycieczkę do lasu. Jak tam wdepnie w gówno sarny to
nie będzie pretensji.
> Pozostaje boisko,
> jeżeli jest, itd. Inny problem, na czasie - śniegu pod dostatkiem, chcesz
> ulepić bałwana i... Z tego powodu niedawno wybrałem się (z dziećmi) na
> trawnik pod markiet, gdyż tam mam pewność, że zabawy nie zepsuje
> rozglądanie się za gównami.
No i widzisz - rozwiązanie się znalazło.
BTW - skąd ta pewność?
> A już dosadnym przegięciem jest, gdy ludzie wyłażą ze swoimi psami na
> boiska, a i takie widoki widziałem nieraz. Niby idą obok, ale pies bez
> smyczy i tak lata i sra gdzie popadnie.
Tak być nie powinno.
> Albo bawią się z psami na boisku
> do siatkówki wysypanym piaskiem. Głupota ludzka nie zna granic...
To prawda.
Tylko co ma do tego zabawa z psem na boisku? Byle by tam nie srał, a o to
łatwo zadbać.
> I czy rzeczywiście nic nie można zrobić?
Może i można.
Pamiętam z dzieciństwa, że kiedyś na trawnikach były takie tabliczki "Nie
deptać trawników", "Szanuj zieleń".
A gdyby tak postawić znowu i jak bachor wlezie to ze 100 zł mandatu głupim
rodzicom?
Ale najważniejsze - nie przesadzać!
> PS Chyba jedyny plus tego srania jest taki, że ludzie boją się skracać
> drogę przez trawniki... ;)
Bo ja wiem... ? Jakoś w mojej okolicy tego strachu nie widać. Wydeptane
"skróty", nawet przez żywopłoty.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.09 09:17 Henry(k)
- 12.01.09 12:00 PlaMa
- 12.01.09 18:17 Krzysztof 45
- 12.01.09 19:17 Jotte
- 13.01.09 13:32 Henry(k)
- 14.01.09 10:02 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków