-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak zgody - a przetwarzanie danych osobowych przez TPSA
Date: Thu, 26 Aug 2010 16:48:53 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <i56ngv$s07$3@inews.gazeta.pl>
References: <4c76c967$0$20998$65785112@news.neostrada.pl>
<i56is4$aab$1@inews.gazeta.pl> <i56k5i$m4r$1@news.onet.pl>
<i56lcm$idu$1@inews.gazeta.pl> <i56lm6$pv9$1@news.onet.pl>
<i56mq6$s07$1@inews.gazeta.pl> <i56nb2$tpo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-161-48.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1282859359 28679 70.253.161.48 (26 Aug 2010 21:49:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Aug 2010 21:49:19 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <i56nb2$tpo$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.8)
Gecko/20100802 Thunderbird/3.1.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651041
[ ukryj nagłówki ]On 8/26/2010 4:45 PM, Krzysztof wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:i56mq6$s07$1@inews.gazeta.pl...
>
>> co najwyzej mozesz uprzykrzyc komus zycie z kodeksu karnego.
>> ale tobie nic z tego pod stol nie skapnie.
>
> Ale właściwie dlaczego?
> Załóżmy, że na skutek umieszczenia danych w książce telefonicznej, do
> faceta dzień w dzień, kilkadziesiąt razy dzwoni telefon z przeróżnymi
> propozycjami nie do odrzucenia. Jest to wkurzające, zabiera czas,
> zakłóca spokój, przyprawia o rozstrój nerwowy, powoduje, że linia jest
> niepotrzebnie zajęta itp.
> Z tego tytułu też nie można walczyć o odszkodowanie? (zakładając, że
> nakładu książek nie da się fizycznie wycofać).
>
> K.
1.
ale nie dzwoni
2.
jakie straty poniosles? wymierne, materialne?
no ten rozstroj nerowy w postaci rachunkow od lekarza i za leki z
przychodni moze byc.
cos jeszcze?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.10 22:11 Krzysztof
- 26.08.10 22:47 RadoslawF
- 27.08.10 01:57 witek
- 27.08.10 07:22 Krzysztof
- 27.08.10 07:30 Krzysztof
- 27.08.10 07:53 mvoicem
- 27.08.10 07:56 Piotr [trzykoty]
- 27.08.10 08:12 Krzysztof
- 27.08.10 15:56 koment
- 27.08.10 18:35 BK
- 28.08.10 13:49 leon
- 28.08.10 18:41 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)