-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: PlaMa <mariush.p{wytnijmnie}@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak zgody - a przetwarzanie danych osobowych przez TPSA
Date: Thu, 26 Aug 2010 23:15:00 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <i56lgq$hr1$3@inews.gazeta.pl>
References: <4c76c967$0$20998$65785112@news.neostrada.pl>
<i56is4$aab$1@inews.gazeta.pl> <i56k5i$m4r$1@news.onet.pl>
<i56lcm$idu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-144-126.olsztyn.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1282857306 18273 81.190.144.126 (26 Aug 2010 21:15:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Aug 2010 21:15:06 +0000 (UTC)
X-User: sire.plama
In-Reply-To: <i56lcm$idu$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651030
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
>> A jakieś odszkodowanie?
> A jakie są straty? Bo gdyby to wykazać, to pewnie by się dało.
Sytuacja którą przedstawiasz jest trochę patologiczna - klient się nie
zgodził, drukujemy bo po tym nic nam nie zrobi... masakra. A co z
żądaniem wycofania nakładu?
pozdrawiam.
PlaMa
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.10 21:17 Krzysztof
- 26.08.10 21:19 Robert Tomasik
- 26.08.10 21:36 witek
- 26.08.10 21:45 Krzysztof
- 26.08.10 21:48 witek
- 26.08.10 22:11 Krzysztof
- 26.08.10 22:47 RadoslawF
- 27.08.10 01:57 witek
- 27.08.10 07:22 Krzysztof
- 27.08.10 07:30 Krzysztof
- 27.08.10 07:53 mvoicem
- 27.08.10 07:56 Piotr [trzykoty]
- 27.08.10 08:12 Krzysztof
- 27.08.10 15:56 koment
- 27.08.10 18:35 BK
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"