-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak dostępu do elewacji a niezabezpieczone mienie
Date: Sun, 26 Jul 2009 22:52:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <h4ig9a$fc6$1@inews.gazeta.pl>
References: <h4h5fk$d2h$1@achot.icm.edu.pl>
<2...@v...googlegroups.com>
<h4hauh$357$1@inews.gazeta.pl>
<6...@j...googlegroups.com>
<h4hrkb$tko$1@achot.icm.edu.pl> <h4hsp9$ef6$1@inews.gazeta.pl>
<h4hu8h$vpp$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: dmd32.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1248642154 15750 83.24.59.32 (26 Jul 2009 21:02:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Jul 2009 21:02:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600936
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "yapann" <y...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h4hu8h$vpp$1@achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:h4hsp9$ef6$1@inews.gazeta.pl...
>> I co to zmienia? Od wchodzenia do takiego lokalu jest komornik, a
>> wczęsniej trtzeba otrzymać tytuł wykonwaczy i to prawomocny.
> nie czy coś zmienia, tylko uściśla zagadnienie.
> Nie wiem de facto, czy nastąpiło wejście na teren mienia, gdyż nie wiem,
> czy balkon mieszkania spółdzielczego jest przynależny do mieszkania. Po
> tym, że otworzono okratowanie wnioskuję, że mogli, ale może się mylę.
> Zagadnienie jednak głównie dotyczy kwestii czy i dlaczego powinni/nie
> powinni zabezpieczyć elementy po każdym zakończeniu prac.
Jeśli użytkownik ogrodzi sobie nawet cudzą działkę, to wdarcie się tam
będzie nadal naruszeniem miru domowego. Musisz rozdzielić cywilne sprawy
majątkowe, od karnoprawnej ochrony posiadania ogrodzonego terenu czy
zamkniętego lokalu. Było tu już wiele razy wałkowane, że nawet właściciel
lokalu nie ma prawa się do niego wdzierać bez zgody jego aktualnego
dysponenta. Spółdzielnia najprawdopodobniej będzie właścicielem całego
bloku, ale to wcale pracowników jej nie upoważnia do wchodzenia sobie do
każdego z mieszkań.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.09 05:47 Nostradamus
- 27.07.09 05:57 Liwiusz
- 27.07.09 08:01 Gotfryd Smolik news
- 27.07.09 09:06 Nostradamus
- 27.07.09 11:31 Herald
- 27.07.09 14:43 witek
- 27.07.09 23:14 Robert Tomasik
- 27.07.09 23:17 Liwiusz
- 27.07.09 23:14 Robert Tomasik
- 27.07.09 23:30 Robert Tomasik
- 28.07.09 07:04 Henry(k)
- 28.07.09 07:08 yapann
- 28.07.09 08:53 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?