Użytkownik "yapann" <y...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h4hskd$ucn$1@achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:h4hauh$357$1@inews.gazeta.pl...
>> naruszenia miru domowego polegającego na wdarciu się na cudzy teren
>> ogrodzony (ta krata) bez zgody dysponnta terenu.
> to jedna kwestia w obszarze zainteresowania;
> nikt jednak nie powiedział, że kraty zainstalował zamieszkujący.
> Wyobraźmy sobie, że mieszkanie zamieszkuje osoba posiadająca tzw
> użyczenie lokalu. Pytanie dotyczy tu mienia znajdującego się
> mieszkaniu. (chyba jest to analogiczne dla sytuacji z wynajemcą (?)).
> Czy do poruszenia problemu wymagane jest aby nastapiło naruszenie mienia
> (np kradzież), a dopóki nic się takiego nie stanie, to jest ok?

Nie. gdyby skradzionop jakąś rzecz, to mowa byłaby o włamaniu, a tak jest
jedynie naruszenie miru domowego.

> Druga kwestia dyskusyjna, to fakt, że osoba użyczająca lokal posiada
> ubepieczenie mienia od kradzieży, które uwzględnia zabezpieczenie w
> postaci krat - tu pytanie jak wyżej.


To ju problem cywilny pomiędzy właścicielem lokalu, a ubezpeiczycielem. Z
reguły za kraty jest jedynie zniżka.