On 2003-11-25 20:23, Olo Kwasniak wrote:
>>Myślę, że te słowa są kluczem do sprawy. Zostałeś ukarany za "brak
>>ważnego biletu" a nie za brak zapłaty za podróż.
>>Na upartego możnaby powiedzieć, że organ kontrolny wykorzystał Twoją
>>nieudolność w zakupie właściwego biletu w celu osiagniecia korzyści
>>majatkowej - należy domniemywać, że proceder ten jest powszechny.
>
> Ze co???

To, że celem zakupu biletu jest dostarczenie pieniedzy dla przewoźnika,
a nie "posiadanie ważnych biletów".
Kontroler mógłby wiedzieć, że cena za "właściwy" bilet jest identyczna,
zaś student z pewnością chciałby mieć bilet do stacji
Gdańsk-Politechnika /jedynie wariat chciałby dymać na polibudę z
Wrzeszcza, a jak wiadomo wariaci maja ograniczoną zdolność do czynności
prawnych/ - skoro takiego nie ma, to może to być wynikiem oczywistej
pisarskiej omyłki.
Należało pacjenta pouczyć i zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary
przez ograniczenie do upomnienia.

>>Podobnie zniżka - nie należy się z tytułu "bycia studentem" lecz
>>"posiadania ważnej legitymacji". Indeks z zaliczeniami i oświadczenie
>>nie są podstawą do zniżki i dowodem uprawnień.
>
> No i co w związku z tym?

To, że o statusie obywatela nie decydują nabyte uprawnienia, lecz ilość
i jakość posiadanych pieczęci i zaświadczeń - co prowadzi w prostej
linii do pytań, czy np. po zmianie nazwiska dyplom wyższej uczelni nadal
jest ważny.
Może się tak zdarzyć, że komuś ukradną legitymację - wtedy zostanie
ukarany mandatem - ponieważ zniżki nie przysługują studentom, lecz
osobom "posiadającym ważną legitymację" i obawiam się, że będzie trudno
bieg spraw odwrócić.

Student powinien o tym wiedzieć i najlepiej, żeby posiadał dwie
legitymacje - tak jak niektórzy posiadają dwa dowody rejestracyjne czy
dwa prawa jazdy.

Jestem za rozwojem lotnictwa, bo w samolocie trudno wysiąść "stację
dalej" i miesięcznych chyba też nie sprzedają.

Swego czasu we wzmiankowanym Wrzeszczu Gdańsku by nabyć bilet miesięczny
należało dostarczyć zaświadczenie ze szkoły, że takowy jest konieczny.
Zwało to się "zapotrzebowanie" czy jakoś tak. Legitymacja studencka i
gotówka w reku nie wystarczyła. Bilet należało podstemplować w szkole,
bo podstemplowanie legitymacji nie było dostatecznie wiarygodne.
Ponadto mili i uprzejmi pracownicy dywagowali na temat konieczności i
mozliowsci podrózy "znizkowej" w niedzielę - bo jak wiadomo Polska jest
krajem katolickim i student powinien poswięcać dzień wolny na
kontemplacje i odpoczynek, a nie zuzywanie taboru.

Nie powinno byc kary tam, gdzie nie ma winy i szkody.

Pzdr: Catbert