On 2022-01-08, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1j4CJ.108234$%G...@f...ams1...
> On 2022-01-07, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>> On 2022-01-06, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>
>>>>> Argument że konstytucja ogranicza *tylko* państwo a nigdy
>>>>> podmioty
>>>>> prywatne jest bardzo słaby w odniesieniu po pozycji dominującej
>>>>> (niemal monopolu) FB.
>>>
>>>> Ogranicznie vs. obowiązek zapewnienia. Jakbyś mi głosił za płotem
>>>> swoje
>>>> poglądy a ja wyszedł i obłożył Cię ekranami dźwiękoszczelnymi vs.
>>>> uniemożliwiłbym Ci głosić je na moim podwórku używając mojego
>>>> sprzętu do
>>>> nagłaśniania.
>>>
>>>> Co do monopolu to rzecz jest chyba trochę bardziej skomplikowana,
>>>> bo
>>>> jednak istnieją i inne kanały gdzie mogą robić z siebie kretynów i
>>>> te
>>>> kanały mają jak najbardziej odpowiedni zasięg.
>>
>>> Czyli państwo jednak może się poczuć w konstytucyjnym obowiązku do
>>> wzięcia za mordę (niemal) monopolisty? Przy czy ty "masz
>>> wątpliwości"
>>> czy FB aż takim monopolistą jest. Dla mnie sprawa nie jest
>>> *banalnie*
>>> prosta, ale TK (PiS) jak będzie trzeba to łatwo rozetnie nawet i
>>> ten
>>> węzeł Gordyjski ;-)
>
>>Dla mnie to jest dylemat gdzie zakreślić granice ingerencji państwa.
>>Jak
>>bardzo chronić tych co są, przepraszam, kretynami i nie do końca
>>ogarniają ciąg przyczynowo-skutkowy. W tym sensie, byłbym chyba nawet
>>bardziej skłonny pozwolić na takie działania monopoliście niż
>>drukarzowi, który odmawia przyjęcia zlecenia na broszurki lgbt.
>>Monopolistą trudniej się manipuluje prymitywną demagogią.
>
> Nie rozumiem. Nie wydrukuje jeden drukarz, to wydrukuje inny.

To tak trochę na zasadzie demokracji, której wynikiem są obecne rządy.
Jest to efekt mądrego wyboru jednostek (np. drukarzy) czy efekt
manipulacji jednostkami?

> A monopolista ... ma jakiegos wlasciciela/prezesa/zarzad, moze jest
> podatny na demagogie,
> moze nie jest podatny - to bedzie podatny na naciski,
> albo bedzie uprawial wlasna polityke, i obywatele przeczytaja tylko
> jednostronne opinie w jakims temacie ...

Jak jest n-osób, które mają w czymś nawet niech i swoje interesy to jest
to pewna mądrość lub jej brak typu kolektywnego. Można założyć, że jak firma duża i
wyrabia zyski to raczej zmanipulowane jednostki nią nie rzadzą.

--
Marcin