-
Data: 2022-01-08 01:08:48
Temat: Re: bezprecedensowy zamach na wolność [Amerykański FB złamał Konstytucje RP cenzurą prewencyjną?]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2022-01-07, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>> On 2022-01-06, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>>> Uncle Pete <4...@g...com> pisze:
>>>>> On 06.01.2022 15:00, A. Filip wrote:
>>>>>> Uncle Pete <4...@g...com> pisze:
>>>>>>>>> https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
>>>>>>>>>> KRP-54.1 Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
>>>>>>>>>> pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
>>>>>>>> I czego nie rozumiesz?
>>>>>>>> Kłamstwa nie są informacją, a ich rozpowszechnianie powinno być karalne.
>>>>>>>
>>>>>>> Ponadto zapisy Konstytucji dotyczą zobowiązań państwa co do ochrony
>>>>>>> swobód obywatelskich, a nie zobowiązań podmiotów
>>>>>>> prywatnych. Narzucanie podmiotom prywatnym obowiązku umożliwienia
>>>>>>> głoszenia poglądów z którymi się nie zgadzają stanowiłoby naruszenie
>>>>>>> wolności tych podmiotów. Są z tego pewne określone prawem wyjątki, ale
>>>>>>> to są tylko wyjątki.
>>>>>> <ad-absurdum> Gdzie w konstytucji pisze że konstytucyjny zakaz
>>>>>> tortur i
>>>>>> bezprawnego pozbawienia wolności nie dotyczy podmiotów prywatnych?
>>>>>> </ad-absurdum>
>>>>>> IMHO "byle portalik" może (a nawet powinien) się wybronić po linii
>>>>>> twojej argumentacji. IMHO Coś o aż tak "dominującej pozycji w kluczowym
>>>>>> obszarze" jak FB *ni złamanego wuja* jak zapisy konstytucyjne mają
>>>>>> naprawdę coś znaczyć.
>>>>>>
>>>>> Musisz popracować nad składnią. Nie da się Ciebie czytać.
>>>>
>>>> A ty musisz popracować na logiką [lub logistyką ;-)[A]]
>>>>
>>>> Argument że konstytucja ogranicza *tylko* państwo a nigdy podmioty
>>>> prywatne jest bardzo słaby w odniesieniu po pozycji dominującej
>>>> (niemal monopolu) FB.
>>>
>>> Ogranicznie vs. obowiązek zapewnienia. Jakbyś mi głosił za płotem swoje
>>> poglądy a ja wyszedł i obłożył Cię ekranami dźwiękoszczelnymi vs.
>>> uniemożliwiłbym Ci głosić je na moim podwórku używając mojego sprzętu do
>>> nagłaśniania.
>>>
>>> Co do monopolu to rzecz jest chyba trochę bardziej skomplikowana, bo
>>> jednak istnieją i inne kanały gdzie mogą robić z siebie kretynów i te
>>> kanały mają jak najbardziej odpowiedni zasięg.
>>
>> Czyli państwo jednak może się poczuć w konstytucyjnym obowiązku do
>> wzięcia za mordę (niemal) monopolisty? Przy czy ty "masz wątpliwości"
>> czy FB aż takim monopolistą jest. Dla mnie sprawa nie jest *banalnie*
>> prosta, ale TK (PiS) jak będzie trzeba to łatwo rozetnie nawet i ten
>> węzeł Gordyjski ;-)
>
> Dla mnie to jest dylemat gdzie zakreślić granice ingerencji państwa. Jak
> bardzo chronić tych co są, przepraszam, kretynami i nie do końca
> ogarniają ciąg przyczynowo-skutkowy. W tym sensie, byłbym chyba nawet
> bardziej skłonny pozwolić na takie działania monopoliście niż
> drukarzowi, który odmawia przyjęcia zlecenia na broszurki lgbt.
> Monopolistą trudniej się manipuluje prymitywną demagogią.
Zadziwiająca logika.
(Niemal) monopoliście powinno być wolno mniej w stosunku do
klienta/użytkownika niż drukarence z bardzo liczną konkurencją
dopóki nie ma "zmowy drukarenek". Dla mnie liczy się najbardziej jak
dotkliwa jest "(realna) strata przez odmowę", czy jest to strata
"15 minut" przed zadzwonienie do konkurencji.
--
A. Filip
| Nie przychodzić do świątyni bez celu. (Przysłowie chińskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.22 01:15 Marcin Debowski
- 08.01.22 01:31 Marcin Debowski
- 08.01.22 01:37 Marcin Debowski
- 08.01.22 07:55 Shrek
- 08.01.22 07:57 Shrek
- 08.01.22 11:03 J.F.
- 08.01.22 11:17 J.F.
- 08.01.22 13:12 Shrek
- 08.01.22 14:11 Kviat
- 08.01.22 14:22 Robert Tomasik
- 08.01.22 14:33 Kviat
- 08.01.22 14:48 Kviat
- 08.01.22 15:03 Shrek
- 08.01.22 15:10 Shrek
- 08.01.22 15:26 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Policja pomocna;)
- Nie sfinalizowany zakup Allegro Lokalnie - zwrot
- pismaki
- Umieszczanie skazanych w ZK
- Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
Najnowsze wątki
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-15 Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-15 Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-18 Policja pomocna;)
- 2024-09-17 Nie sfinalizowany zakup Allegro Lokalnie - zwrot
- 2024-09-16 pismaki
- 2024-09-16 Umieszczanie skazanych w ZK
- 2024-09-16 Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego