-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!2BgRDjvwRCGI/iOkfUYfOg.user.46.
165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Date: Wed, 26 Jan 2022 10:59:35 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <ssr629$dqr$1@gioia.aioe.org>
References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <1...@4...net>
<sxohwwq7cutl$.1leuzybv1sis8$.dlg@40tude.net>
<VXmGJ.355677$onI5.285104@fx13.ams1>
<61ea40ca$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<xuLGJ.154704$0Kl7.56789@fx11.ams1>
<61ebb542$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<kXQGJ.481875$SVq5.387035@fx14.ams1>
<61ebef77$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<ck3HJ.115012$Xrb5.41314@fx01.ams1>
<61ed05cc$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<YQlHJ.163944$0Kl7.28587@fx11.ams1>
<61ee34ba$0$468$65785112@news.neostrada.pl> <sslpfn$v0t$1@gioia.aioe.org>
<61eee358$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<ssncpk$1b86$1@gioia.aioe.org>
<61ef86f3$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<ssomnb$1bf3$1@gioia.aioe.org>
<61f03f1a$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<sspjde$1i15$1@gioia.aioe.org>
<61f05474$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<O21IJ.23804$gApa.21537@fx05.ams1>
<61f0de5d$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="14171";
posting-host="2BgRDjvwRCGI/iOkfUYfOg.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820783
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26.01.2022 o 06:38, Shrek pisze:
> No jak nie ma, to nie ma i trzeba po prostu powiedzieć "nie wiemy bo nie
> ma". Natomiast kwiatek sypie cały czas artami nie na temat.
Dostajesz cały czas arty na temat. Z rzetelnego źródła, a nie
gównoportalu dla szurów.
W ostatnim raporcie dane o skuteczności szczepień znajdziesz od strony
23 do strony 30-którejś. Mam ci tu wkleić całość?
Z opisem metodologii badań, z wykresami, z tabelami, z podziałem na
szczepienia jedną dawką, dwiema dawkami, trzema dawkami, z podziałem na
grupy wiekowe, na szczepionych i nieszczepionych, z podziałem na
konkretne szczepionki...
Z wyjaśnieniem dlaczego im więcej osób jest zaszczepionych, tym więcej
przełomów w zachorowaniach i dlaczego przełomy nie są oznaką braku ochrony.
Z wyjaśnieniem dlaczego jeszcze w tej chwili nie da się podać dokładnej
skuteczności, której tak się domagasz.
Ponieważ to jest publikacja naukowa, a nie szurski tłit, tam nie ma
prostej odpowiedzi na woje trudne pytanie, a ty domagasz się odpowiedzi
na poziomie szurskiego tłita.
Te arty są odpowiedzią na twoje twierdzenie, że "szczepionki nie
działają, że się zesrało, więc nasz oszukali, a szury mają rację".
Nic się nie zesrało, nikogo nie oszukali, a szury jak nie miały racji,
tak dalej nie mają.
Piszą tam, że skuteczność szczepionki ocenia się w tej chwili na
podstawie danych porównawczych odsetka zaszczepionych wśród przypadków
covida (przełomy w szczepieniach) do odsetka zaszczepionych w całej
populacji. Jest to oszacowanie "z grubsza" (tzw. metodą przesiewową
Farringtona). Piszą jak liczy się te odsetki i z czego wynikają.
Na rysunku 19 (4 wykresy) masz przebieg w czasie szacowanej skuteczności
szczepień podstawowych i szczepienia przypominającego, hospitalizacji...
Wyjaśnienie dlaczego w niektórych grupach szacowanie jest łatwiejsze, a
w innych trudniejsze (ze względu na niski poziom szczepień i mała liczbę
przełomów w szczepieniach).
W podsumowaniu masz wyraźnie napisane, że dane (nie z dane z dupy)
potwierdzają "wyraźną skuteczność szczepienia w zakresie profilaktyki
objawowej choroby covid-19", że jest zróżnicowanie skuteczności w
zależności od grup wiekowych...
Że o działaniu szczepienia przypominającego świadczy znacznie niższa
częstość występowania przypadków objawowych.
Że z grubsza szacowana skuteczność za pomocą metody przesiewowej
Farringtona nieznacznie maleje od ok.80% do ok. 60%-65% w grupach
wiekowych 18-59 lat i od 60 lat. Że to wskazuje na spadek efektu
ochronnego w czasie, ponieważ rośnie odsetek osób zaszczepionych
zaszczepionych dawniej niż 6 m-cy temu.
Że szacunkowa skuteczność szczepionki przypominającej przeciw objawowym
zakażeniom również to potwierdza i dowodzi bardzo dobrego efektu
szczepień przypominających przeprowadzonych w ostatnich miesiącach.
Że w/g tych szacunków podstawowe szczepienie nadal zapewnia ochronę z
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
bardzo wysokim poziomem skuteczności.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Że cotygodniowe szacunki ochrony przed zakażeniami objawowymi podlegają
wahaniom, a szacowana wartość w ciągu ostatnich 2 tygodni była wyższa.
Że nadal trzeba zakładać, że w czasie dominacji wariantu omicron,
podstawowe szczepienia nie zapewniają tak wysokiego poziomu ochrony dla
wariantu omicron, jak dla wariantu delta.
Że dane są na bieżąco ustalane, ze względu na opóźnienia w napływie
danych dotyczących zgłaszanych zgonów, ze względu na niekompletność lub
braki w informacji o stanie szczepień, że w niektórych przypadkach
brakuje informacji o objawach i hospitalizacji, że w związku z tym nie
wszystkie przypadki zostały uwzględnione w analizach.
Że w związku z powyższym, dane należy interpretować z ostrożnością i
służą do wstępnej oceny skuteczności szczepień.
Że pośrednie skutki szczepień, czyli zapobieganie zakażeniom dzięki
wysokiemu wskaźnikowi szczepień i związanego z tym zmniejszeniem
przenoszenia wirusa, może prowadzić do mniejszej zachorowalności u osób
niezaszczepionych. Że prawdopodobnie w tej publikacji zaniża się
rzeczywistą skuteczność szczepień, ponieważ osoby które wyzdrowiały po
szczepieniach wykonanych zgodnie z zaleceniami nie znajdują się w
rejestrowanych danych i nie można ich zidentyfikować z monitoringu
szczepień, więc w tych ocenach nie są brane pod uwagę.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.22 11:44 n...@o...pl
- 26.01.22 11:48 n...@o...pl
- 26.01.22 11:46 n...@o...pl
- 26.01.22 11:56 Tomasz Kaczanowski
- 26.01.22 11:58 Olin
- 26.01.22 12:04 Olin
- 26.01.22 12:15 Olin
- 26.01.22 12:17 Olin
- 26.01.22 12:21 Olin
- 26.01.22 12:50 Olin
- 26.01.22 12:54 Olin
- 26.01.22 13:02 Olin
- 26.01.22 13:08 Olin
- 26.01.22 13:17 Olin
- 26.01.22 13:36 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw