Re: bezprececensowy zamach na wolność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › bezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.neodome.net!news.mixmin.net!aioe.org!z67upo8gFVo4Z8YX+TqpCw.user.46.165
.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Date: Tue, 18 Jan 2022 08:12:31 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <ss5p8v$16q6$1@gioia.aioe.org>
References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
<61d99b65$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<srcmve$1tul$1@gioia.aioe.org>
<61d9e639$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<%R4DJ.15762$0Kl7.13652@fx11.ams1>
<61dd175b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<eapDJ.41445$Imt7.11775@fx09.ams1>
<61de6724$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<srm68h$66k$1@gioia.aioe.org> <61deb271$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
<srmguo$19sp$1@gioia.aioe.org>
<61decc98$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<srml31$13da$1@gioia.aioe.org> <srmr4l$ad0$1@gioia.aioe.org>
<61dff36c$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<srp1i4$tj2$1@gioia.aioe.org>
<1w0m3ovwvzpqi.1842btyph5ibx$.dlg@40tude.net>
<787qf7o1u9lp.p2wnndm8hwy5$.dlg@40tude.net>
<61e05305$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<vgdo30mtem82.1c5udfvx6qjsh$.dlg@40tude.net>
<61e19f8f$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<61e59965$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="39750";
posting-host="z67upo8gFVo4Z8YX+TqpCw.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820310
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17.01.2022 o 17:29, Shrek pisze:
> W dniu 17.01.2022 o 11:56, Olin pisze:
>
>> W ostatniej kolumnie masz ryzyko zgonu z uwzględnieniem osobodni, czyli
>> wzięto pod uwagę, że na początku nikt nie był zaszczepiony.
>
> Bez znaczenia - kiedyś było 96% w zapobieganiu zakażeniom teraz jest o
> wiele mniej. Nie tylko odobodni się zmieniły. Przez rok mogło się
> zmienić wszystko - od przygotowania ochrony zdrowia, nawyków społecznych
> po to, że po prostu szczepionka przestała być efektywna na nowe
> warianty. I w sumie bez większego znaczenia jest co - po prostu
> szczepionka w tradycyjnym sensie (zapobiegania zakażeniom) nie działa i
> tyle. Na plus że jednak ryzyko ciężkiego przebiegu i zgonu zmniejsza.
> Tylko tyle i aż tyle. Po co temu zaprzeczać, skoro takie są fakty? To
> przypomina argumentację o trzech sprawnych kołach w traktorze.
>
>
>
Jeśli to rzeczywiście prawda, tu taki przypadek:
https://odysee.com/@plandemic:3/jak-szpitale-falszuj
a-dokumentacje-medyczna:8
Jeśli to tylko jeden, to nie ma wpływu na statystyki, ale jeśli jest
szerszy, to statystyki "łagodnego przebiegu" też możemy w buty sobie
wsadzić...

--
http://kaczus.zrzeda.pl