Re: bezprececensowy zamach na wolność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!feeder1.feed.
usenet.farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news-o
ut.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!ne
ws.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx
13.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
<Y7qBJ.1477562$LNrd.1043425@fx09.ams1> <a...@w...eu>
<zDqBJ.1477566$LNrd.831026@fx09.ams1>
<61d7646d$0$29057$65785112@news.neostrada.pl> <gFKBJ.5$Imt7.3@fx09.ams1>
<sr95k9$709$1@gioia.aioe.org> <AI4CJ.3683$uD6a.2365@fx07.ams1>
<src2hc$4eg$1@gioia.aioe.org>
<61d99b65$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<srcmve$1tul$1@gioia.aioe.org>
<61d9e639$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<%R4DJ.15762$0Kl7.13652@fx11.ams1>
<61dd175b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<eapDJ.41445$Imt7.11775@fx09.ams1>
<61de6724$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<JX3EJ.132156$%Gk6.105949@fx10.ams1>
<61e10a22$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <zlqEJ.251697$onI5.20533@fx13.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2022 02:30:55 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sat, 15 Jan 2022 02:30:55 GMT
X-Received-Bytes: 1896
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820195
[ ukryj nagłówki ]
On 2022-01-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 14.01.2022 o 02:01, Marcin Debowski pisze:
>> Inna sprawa, że jakby od samego początku uczciwie tłumaczyli to pewnie
>> do wielu by nie dotrało. Ale czy byłoby gorzej? Nie sądze prawdę mówiąc.
>> A byłoby zgodnie z prawdą i nikt by sobie nimi teraz gęby nie wycierał.
>
> Powiedzmy sobie szczerze, że szczpionka o takiej skuteczności w
> normalnych warunkach nie zostałaby dopuszczona do obrotu jako nieskuteczna.

Dopuściliby ale klarownie powiedzieliby gdzie ta skuteczność jest niska.

--
Marcin