Re: bezprececensowy zamach na wolność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › bezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!npeer.as286.net!npee
r-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer
.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
ot-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
<61d99b65$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<srcmve$1tul$1@gioia.aioe.org>
<61d9e639$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<%R4DJ.15762$0Kl7.13652@fx11.ams1>
<61dd175b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<eapDJ.41445$Imt7.11775@fx09.ams1>
<61de6724$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<srm68h$66k$1@gioia.aioe.org> <61deb271$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
<srmguo$19sp$1@gioia.aioe.org>
<61decc98$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<srml31$13da$1@gioia.aioe.org> <srmr4l$ad0$1@gioia.aioe.org>
<61dff36c$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<srp1i4$tj2$1@gioia.aioe.org>
<1w0m3ovwvzpqi.1842btyph5ibx$.dlg@40tude.net>
<787qf7o1u9lp.p2wnndm8hwy5$.dlg@40tude.net>
<61e05305$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<otlkrew0lmgx.1gdtx19w9nrnt$.dlg@40tude.net>
<61e069fd$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Fri, 14 Jan 2022 12:04:43 +0100
Message-ID: <odgrn4l8zrzl.r9jgnhl0guy4$.dlg@40tude.net>
Lines: 25
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.112.178
X-Trace: 1642158283 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 506 83.30.112.178:50046
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2706
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820149
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 13 Jan 2022 19:05:50 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 13.01.2022 o 17:39, J.F pisze:
>> https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCo
V-vaccines-SAGE_recommendation-BNT162b2-2021.1
>>
>> A two-dose regimen of BNT162b2 given 21 days apart conferred 91%
>> protection (95% CI 89-93%) 7 days post dose 2 against symptomatic
>> SARS-CoV2- infection in persons aged 16 and above, based
>> on a median follow-up of six months. Similar vaccine efficacy
>> (generally 90 to 100%) was observed across subgroups, defined
>> by age, sex, race, body mass index and comorbidities.
>>
>> Mialo byc 91% skutecznosci przez zarażeniem objawowym (?).
>>
>> A jest ... zero?
>
> Na początku to miało być 96% i to myślałem że również przed bezobjawowym
> (byłem przekonany że po prostu testują pod koniec badania wszystkich
> uczestników obu grup jak leci a nie tylko zasmarkanych).

pod koniec to taki sobie wskaznik. Wszak moze zachorowac i wyzdrowiec
przed koncem.

Wiec trzeba testowac regularnie, lub w razie objawow ...

J.