On Fri, 14 Jan 2022 10:31:24 +0100, Olin wrote:
> Dnia Thu, 13 Jan 2022 17:27:51 +0100, Shrek napisał(a):
>> To właśnie to raczej bardzo słaby wynik na szczepionkę która miała mieć
>> 100% skuteczność w zapobieganiu ciężkiemu przebiegowi nie mówiąc o śmierci?
>
> Szukajcie a znajdziecie:
> https://www.pzh.gov.pl/raport-analiza-ryzyka-zgonu-z
-powodu-ogolu-przyczyn-oraz-z-powodu-covid-19-osob-z
aszczepionych-i-niezaszczepionych/
>
> Tabela 2, kolumna zgony:
> 71-80 lat 12 969 208 --> 1.58% zmarłych zaszczepionych
> 80+ lat 14 360 583 --> 3.90% zmarłych zaszczepionych
>
> W dodatku w tym wieku przeważają, i to znacznie, zaszczepieni.
> Dla innych grup wiekowych nie chciało mi się liczyć, zresztą na końcu jest
> kolumna "ryzyko względne".

Tylko znow - zgony liczone od 19.01, a ilosc zaszczepionych na 10.10?
Co prawda licza jakies osobodni.

Niech zrobia analize pazdziernika, listopada, grudnia ...


Ale ale ... patrze na tabelke zgony ogolnie ...
ryzyko wzgledne niezaszczepienia rozne, od 1.4 do 7.6,
to jak im wyzszlo ogolem 1.98 ?
Tak duzo osob w wieku 11-20 lat umiera i przeciaga srednią?

Dalej patrzac - grupa 80+ ryzyko zgonu/1000 osobodni 0.92 dla
nieszczepionych 0.18 dla szczepionych ... a to zgony ogolnie,
i wiekszosc jest zaszczepionych ... Covid nadal masowo wykancza
staruszkow?

Czy oni dobrze to policzyli?

Kolejna tabelka ciekawa - zgony z powodu covid, tam niby widac
olbrzymia zalete szczepien ... ale to skad te 30% nieszczepionych
z innych danych?

Czy znow kwestia definicji zgonu z powodu Covid oraz
Covid i chorob towarzyszacych.

J.