eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolnośćRe: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
    etcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am
    4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
    .news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    Date: Fri, 14 Jan 2022 06:29:07 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.5.0
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
    <Y7qBJ.1477562$LNrd.1043425@fx09.ams1> <a...@w...eu>
    <zDqBJ.1477566$LNrd.831026@fx09.ams1>
    <61d7646d$0$29057$65785112@news.neostrada.pl> <gFKBJ.5$Imt7.3@fx09.ams1>
    <sr95k9$709$1@gioia.aioe.org> <AI4CJ.3683$uD6a.2365@fx07.ams1>
    <src2hc$4eg$1@gioia.aioe.org>
    <61d99b65$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <srcmve$1tul$1@gioia.aioe.org>
    <61d9e639$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <%R4DJ.15762$0Kl7.13652@fx11.ams1>
    <61dd175b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <eapDJ.41445$Imt7.11775@fx09.ams1>
    <61de6724$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <JX3EJ.132156$%Gk6.105949@fx10.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <JX3EJ.132156$%Gk6.105949@fx10.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <61e10a22$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1642138146 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 493 83.142.196.21:64104
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2998
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820133
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.01.2022 o 02:01, Marcin Debowski pisze:

    > Właśnie to też mnie wkurwia, o czym już w innym poście się rozpisałem.
    > Tu nie ma o czym dyskutować bo to tylko powiększa spiskowość teorii
    > szurów. Przyjumując w dobrej wierze, że to nie manipulacja, wypadałoby
    > wyjaśnić klarownie, np. że nikt się nie spodziewał, że to tak będzie
    > wyglądał, bo np. z dotychczasowych doświadczeń wynikało co innego.

    Zgadzam się. Pewnie problem polega na tym, że w zasadzie z
    dotychczasowych doświadczeń to właśnie wynikało mniej więcej to co się
    stało:P. Więc teraz jest narracja, że nikt nigdy tak nie mówił a już na
    pewno nie pisał:P

    > Ale
    > nie, nawet teraz idzie się w zaparte, że to przecież o co innego chodziło
    > od poczatku. Nosz... Tak dali wody na młyn, że głowa boli.

    Dokładnie to samo mam na myśli. I jeszcze robienie z tych co mówią -
    "przecież widać, że to tak nie działa" szurów.

    > Inna sprawa, że jakby od samego początku uczciwie tłumaczyli to pewnie
    > do wielu by nie dotrało. Ale czy byłoby gorzej? Nie sądze prawdę mówiąc.
    > A byłoby zgodnie z prawdą i nikt by sobie nimi teraz gęby nie wycierał.

    Powiedzmy sobie szczerze, że szczpionka o takiej skuteczności w
    normalnych warunkach nie zostałaby dopuszczona do obrotu jako nieskuteczna.


    --
    Shrek

    ***** *** i konfederację.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1