W dniu 14.01.2022 o 01:21, Marcin Debowski pisze:

> No więc przekonanie społeczne było i nadal w jakimś stopniu jest takie,
> że ta skuteczność dotyczy takiego ograniczenia namnażania wirusa w
> organiźmie, aby nie tylko nie doszło do rozwoju choroby czy to
> objawowego czy bezobjawowego), ale też żeby nie było łatwego
> przenoszenia (jego ilość w płynach ustrojowych jest bardzoe niska). Więc
> jak media i farma pitoliły na okragło, że taka a taka szczepionka jest
> skuteczna w 98% to odbiór społeczny tego był taki, że również
> prawdopodobieństwo przenoszenia (typową drogą) będzie na odpowienio
> niskim poziomie.

Bo przecież tak właśnie jest. Szczepionka działa (lub powinna działać)
na zasadzie blokowania namnażania się wirusa, więc istonieilość wirusa w
płynach ustrojowych będzie niewielka - tyle co się dostało do organizmu
z zewnątrz.

> Wtedy w tamtej dyskusji do której się tu wcześniej odwołałem,
> powiedziałem mądrym medykom, że jak stan faktyczny jest taki, to nie ma
> szans na zakończenie epi/pandemii. Bo pamiętajmy też, że powszechna
> narracja ten rok temu była taka, że gadało się w kółko o odporności
> stadnej po przekroczeniu poziomu 60-80% zaszczepionych i, że niech się
> wszyscy zaszczepią to problem zniknie.

Zaraz się dowiesz, że nikt tak nie mówił:P

> Nb. mozna sobie wyobrazic szczepionkę chroniącą przed zakażeniem, a już
> szczególnie przy technologii mRNA.


Wszytkie szanujące się szczepionki chronią przed zakażeniem.


--
Shrek

***** *** i konfederację.