eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprawne pozbawienie wolnosci › Re: bezprawne pozbawienie wolnosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bezprawne pozbawienie wolnosci
    Date: Sun, 13 May 2012 21:10:47 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 50
    Message-ID: <jop13h$goe$1@mx1.internetia.pl>
    References: <4fad0c92$1@news.home.net.pl> <joj2s2$trm$1@mx1.internetia.pl>
    <4fad0f62$1@news.home.net.pl> <1...@4...net>
    <4fad4472$1@news.home.net.pl> <g4caz5n59tlc.g55jrvxy18ko$.dlg@40tude.net>
    <4fad5055$1@news.home.net.pl>
    <ol2f0f30aela$.t7fjtlxpj5rx$.dlg@40tude.net>
    <4fad61f2$1@news.home.net.pl>
    <hdvuq2zhxdwy$.nnp8kpp306hx$.dlg@40tude.net>
    <4fad741d$1@news.home.net.pl> <t...@4...net>
    <jomf46$t1a$1@inews.gazeta.pl> <jonpah$rtg$1@mx1.internetia.pl>
    <joogc2$qbv$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1336936369 17166 83.238.168.227 (13 May 2012 19:12:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 May 2012 19:12:49 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <joogc2$qbv$1@inews.gazeta.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703659
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl>

    >>>
    >>>> Emerytura to nie wynagrodzenie za pracowitosc.
    >>>
    >>> Za pracę.
    >>> I nie wynagrodzenie, tylko dokładnie to, co sobie PRACUJĄCY odłożyli.
    >
    >> Nonsens.
    >
    > Nie nonsens. Pracujesz, odkładasz. Owszem, te odłożone pieniądze nie leżą
    > na Twoim koncie, tylko są rozdysponowane między tych, którzy pracowali i
    > odkładali kiedyś. Ale zasada jest podobna.

    Jakie odłożone pieniądze ?! To zwykłe podatki wydawane na aktualnych
    emerytów. Za 20 lat też będą emerytury i też będą finansowane z bieżących
    podatków a nie z tych, które teraz płacimy.

    >
    >> Emerytura to świadczenie "alimentacyjne". "Dziecko" utrzymuje
    >> swojego "rodzica", który zasługuje już na niepracowanie.
    >
    > Problem pojawia się wówczas, gdy "dzieci" jest coraz mniej, a "rodziców"
    > coraz więcej i właśnie o to chodzi, by "rodzice" jak najdłużej pracowali
    > sami na siebie.

    Nie, chodzi o to, by pracowali tyle ile należy.

    >
    >> Wszyscy płacimy podatek na aktualnych emerytów.
    >
    > Więc jak wyżej - im tych płacących jest więcej, tym lepiej dla całego
    > społeczeństwa.

    Ale nie przez zatrudnianie staruszków !!!

    >
    >> Kiedyś być może/zapewne ktoś uzna że na
    >> nas należy płacić. Oszczędzanie nie ma z tym nic wspólnego.
    >
    > Jak wcześniej - nie mówię stricte o realnym, lecz o wirtualnym
    > oszczędzaniu, bo na tym polega ubezpieczenie społeczne, od którego się na
    > razie niestety nie uwolnimy.

    Mówiąc szczerze nie rozumiem twojego pojęcia "wirtualny". Jeśli coś
    oszczędzam to oszczędzam, czyli mogłem wydać a odłożyłem i mi się
    nazbierało. Pieniędzy nie odłożyłem. Jednostki uczestnictwa .... nie są
    zbywalne, to ... zasługi. Ale ok, w sumie nie ma sensu tego męczyć.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 13.05.12 22:19 Nixe

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1