Dnia Fri, 11 May 2012 22:18:35 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):


> Tyś chyba zdurniał ze szczętem... Dopiero byłby wrzask!

No i co z tego? Lepszy wrzask, niz rozpierducha po upadku obecnego systemu.
Wtedy nie bedzie nawet na minimum socjalne.

>
> Niby dlaczego jakiś obibok, co w życiu pracą się nie skalał, miałby
> dostawać taką samą emeryturę, kto ktoś nie zarabiał wiele, ale pracował
> uczciwie?

Emerytura to nie wynagrodzenie za pracowitosc.

> I dlaczego chcesz zredukować emerytury komuś, kto zarabiał
> ponad średnią, ale jednak uczciwie? (np. zasuwali na półtora etatu)

Dlatego, ze nie ma innego wyjscia. Rozmawiamy o realiach czy o utopijnej
sprawiedliwosci?

>
> No i czym byś załatał dziurę w budżecie po zlikwidowaniu składek? (bo
> nie ukrywajmy - to tak na prawdę jest kolejny podatek)

Podwyzka VAT.

>
> I co byś zrobił z tymi stadami urzędników, którzy nagle znaleźli by się
> na bruku? Odstrzelił? Czy z własnej kieszeni byś im dolę wypłacał? To
> jest 50 tysięcy ludzi nagle bez pracy!

A to samo co z innymi bezrobotnymi. Urzednicy sa z innej gliny ulepieni?

>
> Twój pomysł miałby całkiem niezły sens, jakbyśmy zaczynali "od zera" i
> każdy mógł sobie z dochodów odkładać na własną "ekstra" emeryturę.

Moj pomysl ma sens teraz i im wczesniej tym lepiej. Przypominam, ze mowimy
o rozwiazaniach realnych i skutecznych, a nie odkladaniu problemu na potem.


>
> Ale niestety - mamy solidny bagaż z przeszłości, z czego najwyraźniej
> nie zdajesz sobie sprawy!

I ten bagaz wyczaruje pieniadze?


> Załatwia. Mniej dożyje, będzie więcej do podziału. Nikt tego głośno nie
> mówi, ale taka jest prawda.

Gowno zalatwia. Przesuwa krach o kilka lat.



--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)