-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!news.wcss.wroc.pl!not-for-m
ail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: barter uhh pracowniczy
Date: Thu, 5 Aug 2010 14:27:50 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 11
Message-ID: <i3eao7$9ds$1@z-news.wcss.wroc.pl>
References: <i3cod2$lu$2@news.onet.pl> <4c59e701$1@news.home.net.pl>
<i3cpp2$534$1@news.onet.pl> <4c5a527b$1@news.home.net.pl>
<i3dpe5$qha$1@news.onet.pl> <4c5a7358$1@news.home.net.pl>
<i3dt0q$54r$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<i3duvm$ak5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-012.pwrnet.pwr.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: z-news.wcss.wroc.pl 1281011271 9660 156.17.73.12 (5 Aug 2010 12:27:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Aug 2010 12:27:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i3duvm$ak5$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18416
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648828
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
> Podatek dochodowy (...) ogranicza konsumpcję (wyobraź sobie hipotetyczne
> 100zł, które krąży z rąk do rąk za różne usługi, w przypadku podatku
> dochodowego po kilku transakcjach ze 100zł nie zostaje już prawie nic,
> ponieważ każdy z uczestników oddawał część państwu) itp.
A państwo te pieniądze zakopuje czy zjada?
Te pieniądze "zabrane" jako podatek dalej krążą i generują transakcje.
Różnica jest tylko taka, że to nie obywatel decyduje na co wyda, a państwo
lub ludzie, którym ono tymi pieniędzmi zapłaci.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.10 12:33 Liwiusz
- 05.08.10 12:47 Piotr [trzykoty]
- 05.08.10 12:49 Mordzia
- 05.08.10 12:50 Mordzia
- 05.08.10 13:00 Piotr [trzykoty]
- 05.08.10 13:01 Andrzej Lawa
- 05.08.10 14:45 Icek
- 05.08.10 14:47 Icek
- 05.08.10 14:52 Icek
- 05.08.10 18:44 Smok Eustachy
- 05.08.10 19:06 Smok Eustachy
- 05.08.10 19:56 Piotr [trzykoty]
- 05.08.10 20:10 Piotr [trzykoty]
- 05.08.10 20:37 Gotfryd Smolik news
- 05.08.10 22:01 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?