eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › barter uhh pracowniczy › Re: barter uhh pracowniczy
« poprzedni post
następny post »
  • Date: Thu, 05 Aug 2010 10:59:45 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: barter uhh pracowniczy
    References: <i3cod2$lu$2@news.onet.pl> <4c59e701$1@news.home.net.pl>
    <i3cpp2$534$1@news.onet.pl> <4c5a527b$1@news.home.net.pl>
    <i3dpe5$qha$1@news.onet.pl> <4c5a7358$1@news.home.net.pl>
    <i3dt0q$54r$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <i3dt0q$54r$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1280998779 94.40.70.190 (5 Aug 2010 10:59:39 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 9
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648768
    [ ukryj nagłówki ]

    SQLwiel pisze:

    >>> Ale jak się zakłada istnienie podatku dochodowego, który w swojej
    >>> naturze jest bezsensowny, to nic dziwnego że potem trzeba łatać dziury
    >> Wypowiedź uzasadnij ;)
    >
    > Zdanie warunkowe nie wymaga uzasadnienia. Logiczne obalenie jego

    Chodziło o stwierdzenie, że podatek dochodowy jest bezsensowny, durna mendo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy