-
From: "Kit" <k...@d...plwywal.to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <f7n4dp$pd8$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: awaria komputera i warunki gwarancji
Date: Thu, 19 Jul 2007 11:19:40 +0200
Message-ID: <1...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: deka.mw.mil.pl
NNTP-Posting-Host: 62.129.252.51
X-Trace: news.home.net.pl 1184836778 62.129.252.51 (19 Jul 2007 11:19:38 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 69
X-Authenticated-User: lewandowski.data@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474076
[ ukryj nagłówki ]"Przemek" <p...@p...fm> napisał(a):
> Witam,
> Juz 3 raz w ciagu 6 miesiecy ulegl awarii moj komputer. Jest to sprzet
> markowy, duzego, znanego koncernu:) W warunkach gwarancji znalazlem taki
>
> zapis:
[...]
> O sposobie usuniecia wady decyduje Gwarant. W przypadku nie wyrazenia
> zgody
> przez konsumenta
> na realizacie uslugi gwarancyjnej w powyzszy sposob, Gwarant dokona na
> rzecz
> konsumenta zwrotu
> kwoty odpowiadajacej cenie zakupu urzadzenia za zwrotem tego urzadzenia.
>
> Interesuje mnie znaczenie ostatniego zdania. Jesli sie okaze ze do
> wymiany
> jest plyta glowna, a ja sie nie zgodze na taka naprawe to otrzymam zwrot
>
> kwoty jaka zaplacilem za komputer jesli oddam im ten komputer - czy
> dobrze
> rozumuje?
>
Pozwole sie wtracic do dyskusji.
Chyba wiem jakiej firmy posiadasz komputer ;-) Tez to przerabialem.
Kupilem notebooka firmy H ;-) Po 6 miesiacach w autoryzowanym serwisie
wymieniono mi dysk, dlugo jednak nie cieszylem sie z odbioru urzadzenia. Po
dwoch tygodniach po "naprawie" laptop wyslalem do Warszawy, tam wymieniono
mi plyte glowna. Minal tydzien, komputer nie laduje baterii, nie jest
możliwa praca na zewnetrznym zasilaniu - no to co? Serwis Warszawa.
Zanim jednak wyslalem komputer do trzeciej "naprawy", chcialem uzyskac
telefonicznie informacje na temat wspomnianego przez Ciebie zapisu. Jako ze
pani po drugiej stronie mieszala sie w odpowiedziach, wyslalem fax z prosba
o kontakt osoby kompetentnej do udzielenia mi informacji na temat przebiegu
reklamacji w oparciu o zapisy gwarancyjne.
O ile kontakt z samym serwisem, czas dzialania oceniam na bdb, o tyle juz
odpowiedzi na fax nie otrzymalem. Musialem samemu sie przypominac
telefonicznie i prosic aby ktos sie ze mna skontaktowal.
W koncu dowiedzialem sie ze prawo zwrotu gotowki (kwoty w momencie zakupu)
przysluguje dopiero po trzeciej wizycie w serwisie. Jako ze nie jestem
zachlanny, a laptop stanowi moje narzedzie pracy (i rozrywki) postanowilem
ze nie bede szedl w zaparte. Odpuscilem kwestie zwrotu pieniedzy, jednak
domagalem sie wystawienia dokumentu potwierdzajacego przedluzenie gwarancji
na wymienione podzespoly (czyli tak naprawde na caly komputer po za obudowa
i matryca) o 3 miesiace od momentu "naprawy", gdyz taka propozycje dostalem
podczas rozmowy.
Z mila checia bede przygladal sie Tobie w walce o prawa zapisane na karcie
gwarancyjnej, ja do ludzi klotliwych nie naleze, zyskalbym na zwrocie
gotowki, chociaz wazniejsze wowczas byly terminy, a serwis dziala
blyskawicznie.
Zbaczajac z watku pozwole sobie tylko zwrocic uwage na profesjonalizm -
dzwoniono do mnie z serwisu czy maja zarchiwizowac dane (kilka sposobow
dostarczenia) czy moga wykasowac zawrartosc dysku. Niby nic takiego kopie
pracy sa automatycznie umieszczane na serwerze, jednak gdybym nie zadbal o
bezpieczenstwo, to istniala szansa na bezproblemowe odzyskanie. Za to maja
u mnie duzy plus.
No i jeszcze dodam ze kolejny komputer tez bedzie tej firmy - wlasnie za
serwis.
Pawel
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.07 10:20 Habeck Colibretto
- 19.07.07 10:59 Krzysiek
- 19.07.07 15:54 Habeck Colibretto
- 19.07.07 21:35 MAc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki