-
Data: 2007-07-02 08:37:52
Temat: Re: autorskie prawa osobiste (oznaczenie utworu swoim nazwiskiem) - strona www
Od: Grzegorz <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mariusz pisze:
> Będąc zatrudniony na podstawie umowy o pracę wykonuję aplikacje www
> (strony internetowe).Wykorzystując autorskie prawa osobiste (Art. 16
> pkt 1 i 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych) oznaczam
> wszystkie strony, których jestem autorem/współautorem swoim imieniem i
> nazwiskiem. Oznaczenia takiego dokonuję w kodzie źródłowym strony, zatem
> nie jest ono widoczne bezpośrednio dla odwiedzających stronę www. Jednak
> każdy kto zajrzy w kod strony bez problemu odczyta informację o
> autorstwie strony.
>
>
>
> Czy pracodawca lub inna osoba posiadająca autorskie prawa majątkowe do
> tych aplikacji www ma możliwość (bez mojej zgody) usunięcia, zmiany
> sposobu oznaczenia, lub jakiegokolwiek innego "zakamuflowania"
> informacji o autorstwie/współautorstwie strony?
Witam
Mniemam, iż jako pracownik wykonujesz aplikacje www (strony internetowe)
na polecenie pracodawcy,czyli że do Twoich obowiązków należy tworzenie
stron internetowych. Jeśli opisywana sytuacja tak się przedstawia, to
niestety ale to Twój pracodawca ma wyłączne prawa autorskie (w tym
majątkowe) do tychże skryptów. Nie ma wymogu, aby pracodawca zawarł z
Tobą odrębną umowę.
Twoją sytuację opisują art. 12 i 14 ustawy o prawie autorskim. Z
przepisów tych wynika, iż w braku odmiennego zastrzeżenia, przekazując
swemu pracodawcy utwór (stronę www) równocześnie wyrażasz zgodę na
rozpowszechnianie tegoż utworu. A taka sytuacja już stwarza dla Ciebie
pewne problemy. Zwróć uwagę na wyraz "w szczególności" w art.16 ->
oznacza to że te 5 pkt nie jest zamkniętym katalogiem.
Ponadto:
Orzeczenie SN: wyrok SN z dnia 2001.01.09 - I PKN 493/00 OSNP 2002/17/407
"Właścicielem praw autorskich do programu komputerowego wykonanego w
ramach obowiązków pracowniczych jest pracodawca, chyba że w umowie o
pracę lub umowie cywilnoprawnej strony postanowiły inaczej."
O współautorstwie można mówić, jeśliby istniała odrębna umowa w tym
zakresie, czyli w sytuacji gdy twórca nie był związany stosunkiem
pracy. Tak więc współautorstwo w Twoim przypadku nie występuje.
Pozdrawiam
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.07 08:45 Olgierd
- 02.07.07 09:15 ML
- 02.07.07 10:31 Grzegorz
- 02.07.07 10:37 Olgierd
- 02.07.07 10:42 Jasko Bartnik
- 02.07.07 10:51 Grzegorz
- 02.07.07 19:09 Mariusz
- 03.07.07 07:43 Grzegorz
- 03.07.07 08:00 Jasko Bartnik
- 03.07.07 08:18 Grzegorz
- 03.07.07 10:22 Piotr Dembiński
- 03.07.07 10:42 Robert Osowiecki
- 03.07.07 11:26 Olgierd
- 03.07.07 11:58 Robert Osowiecki
- 03.07.07 18:31 Grzegorz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)