eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart. 6 kc w postępowaniu administracyjnymRe: art. 6 kc w postępowaniu administracyjnym
  • Data: 2006-06-19 14:28:57
    Temat: Re: art. 6 kc w postępowaniu administracyjnym
    Od: stern <s...@0...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Szerr napisał(a):

    > Załóżmy twierdzę, że urzędnik czegoś nie dopełnił. Czy musi on mieć dowód,
    > że dopełnił (przepis nie wymaga pisemnego udokumentowania czynności), czy
    > wystarczą jego wyjaśnienia?

    organ sprawdza całokształt i sam decyduje

    >> Ale są orzeczenia mówiące, że strona jakąś aktywność mogłaby jednak
    >> wykazywać, jeśli chce korzystnego rozstrzygnięcia
    >
    > Jakieś szczegóły?

    > 2002.04.04 wyrok NSA I SA 2188/00 LEX nr 81741
    > w Warszawie
    >
    > Zasadą postępowania administracyjnego, wyrażoną między innymi w art. 63, 65, 128 i
    140 k.p.a., jest jego odformalizowanie, tak aby sprawa mogła być rozpoznana zgodnie
    z intencją i interesem strony bez zbędnego formalizmu. Nie można jednak przyjąć, że
    jeżeli żądanie jest zredagowane niezręcznie i mało zrozumiale, to organ
    administracji publicznej jest uprawniony do sprecyzowania treści żądania. Jest to
    niedopuszczalne chociażby dlatego, że mogłoby to doprowadzić do niedopuszczalnej
    zmiany żądania, wbrew intencji osoby wnoszącej podanie.
    > O tym, jaki charakter i zakres żądania ma mieć pismo wniesione przez stronę w
    postępowaniu administracyjnym, decyduje ostateczne strona, a nie organ, do którego
    pismo zostało skierowane. W razie wątpliwości organ, mając na względzie
    postanowienia art. 7-9 k.p.a., powinien zwrócić się do strony o zajęcie
    jednoznacznego stanowiska.


    > 2004.07.21 wyrok wsa I SA 3034/02 LEX nr 158893
    > w Warszawie
    >
    > 1. Ponieważ przepis art. 232 ust. 1 pkt 1, 2 i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.
    o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.)
    wprowadza wyjątek od generalnej zasady regulującej sposób postępowania przy
    ubieganiu się o uprawnienia pośrednika, nie może być interpretowany w sposób
    rozszerzający.
    > Oznacza to, że uprzywilejowaną pozycję mogą zajmować jedynie osoby, które
    faktycznie wykonywały czynności pośrednika w obrocie nieruchomościami, a nie
    czynności jedynie związane ogólnie z problematyką nieruchomości.
    > 2. Zasada prawdy obiektywnej doznaje ograniczenia wtedy, gdy przepisy prawa
    materialnego nakazują wykazanie przez wnioskującego o skorzystanie z prawnych
    przywilejów, określonych w tych przepisach przesłanek.




    --
    http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1