Re: art.270 kk - pokrzywdzony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
l
From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art.270 kk - pokrzywdzony
Date: Tue, 11 Feb 2003 09:50:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <3...@p...onet.pl> <b299t2$dra$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: pu116.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044954248 23138 217.99.4.116 (11 Feb 2003 09:04:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Feb 2003 09:04:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131162
[ ukryj nagłówki ]
Konrad vel Legislator wrote:
>>Czy przy przestępstwie z art.270 kk polegającym na sfałszowaniu
>>legitymacji pokrzywdzonym jest przewoźnik, w którego pojeździe
>>ujawniono taki dokument?
> A co chcialoby sie warunkowo umorzyc ?

Chociaż poddać się karze.

KG