-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art. 207 kk uzasadnienie potrzebne...
Date: Wed, 01 Dec 2004 17:31:12 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
Message-ID: <cokriq$17s$4@news.onet.pl>
References: <cokrdt$shg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101918618 1276 81.210.16.251 (1 Dec 2004 16:30:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Dec 2004 16:30:18 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cokrdt$shg$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259598
[ ukryj nagłówki ]Konrad vel Legislator wrote:
> ma ktos wzor uzasadnienia do znecania sie? skazujacy ocz ywiscie...
a dlaczego oczywiście?
> a w ogole to sory za taka prosbe, ale znalazlem sie w grodzkim i te karne
> sprawy rozpatrywane w tym wydziale jakos mnie nie ruszaja
no wiesz ;)
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.04 17:07 Rodrig Falkenstein
- 01.12.04 18:19 Konrad vel Legislator
- 01.12.04 18:21 Konrad vel Legislator
- 01.12.04 19:55 kam
- 01.12.04 23:43 Johnson
- 02.12.04 06:57 kam
- 02.12.04 08:11 Konrad vel Legislator
- 02.12.04 10:40 Rodrig Falkenstein
- 02.12.04 14:49 kam
- 02.12.04 14:53 Rodrig Falkenstein
- 02.12.04 19:51 -->--
- 02.12.04 19:57 Rodrig Falkenstein
- 02.12.04 20:01 -->--
- 02.12.04 20:10 Rodrig Falkenstein
- 02.12.04 20:21 -->--
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"