eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart. 190 § 1 kk › Re: art. 190 § 1 kk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!
    news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b
    -01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 6 Dec 2012 00:07:49 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: art. 190 § 1 kk
    In-Reply-To: <50bf6e7b$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1212052010190.1760@quad>
    References: <k9nerj$kn5$1@news.task.gda.pl> <k9njdk$4u5$3@dont-email.me>
    <k9nkj3$5v0$1@news.task.gda.pl> <k9nod8$ac0$2@dont-email.me>
    <k9npsl$lna$1@news.task.gda.pl>
    <50bf6e7b$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 31
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1354748873 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1223 83.15.167.123:65083
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712629
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 5 Dec 2012, SQLwiel wrote:

    > Teraz sobie dywaguję: Ponieważ krzywda (po wyroku karnym) jest bezsporna, to
    > nie przegrasz sprawy cywilnej. Weźmiesz papugę. Ile papuga wyrwie, to wasze,
    > a za Twojego papugę i tak zapłaci pozwany.

    Posłużę się zaistniałym (powinno być w archiwach) przykładem sprawy
    o prawa autorskie, pozwolę sobie nieco przesadzić, dobrze? :)

    Nękany żąda 10 000 odszkodowania.
    Sprawca bierze sobie papugę.

    Sąd roszczenie uznaje, ale w wysokości 100zł :P

    Sprawca płaci 1% papugi nękanego, 1% "urzędowych" kosztów własnego
    papugi (plus "cena umowna") i 1% kosztów sądowych.
    Nękany płaci "urzędowe" 99% papugi sprawcy, resztę kosztów własnego
    papugi i 99% kosztów sądowych.

    Po otrzymaniu kwitków nękany zaczyna się zastanawiać czy aby na
    pewno o to mu chodziło ;)

    > Dotyczy to każdego przypadku "jestem ofiarą czynu karalnego".
    >
    > Niech mnie kto poprawi, jeśli ma przesłanki.

    Racja i niewątpliwa słuszność wywodu zawiera hak, znany również
    np. z ustawy o VAT ;) którego nazwa brzmi "proporcja".
    :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1