-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!
news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b
-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 6 Dec 2012 00:07:49 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: art. 190 § 1 kk
In-Reply-To: <50bf6e7b$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1212052010190.1760@quad>
References: <k9nerj$kn5$1@news.task.gda.pl> <k9njdk$4u5$3@dont-email.me>
<k9nkj3$5v0$1@news.task.gda.pl> <k9nod8$ac0$2@dont-email.me>
<k9npsl$lna$1@news.task.gda.pl>
<50bf6e7b$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 31
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1354748873 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1223 83.15.167.123:65083
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712629
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 5 Dec 2012, SQLwiel wrote:
> Teraz sobie dywaguję: Ponieważ krzywda (po wyroku karnym) jest bezsporna, to
> nie przegrasz sprawy cywilnej. Weźmiesz papugę. Ile papuga wyrwie, to wasze,
> a za Twojego papugę i tak zapłaci pozwany.
Posłużę się zaistniałym (powinno być w archiwach) przykładem sprawy
o prawa autorskie, pozwolę sobie nieco przesadzić, dobrze? :)
Nękany żąda 10 000 odszkodowania.
Sprawca bierze sobie papugę.
Sąd roszczenie uznaje, ale w wysokości 100zł :P
Sprawca płaci 1% papugi nękanego, 1% "urzędowych" kosztów własnego
papugi (plus "cena umowna") i 1% kosztów sądowych.
Nękany płaci "urzędowe" 99% papugi sprawcy, resztę kosztów własnego
papugi i 99% kosztów sądowych.
Po otrzymaniu kwitków nękany zaczyna się zastanawiać czy aby na
pewno o to mu chodziło ;)
> Dotyczy to każdego przypadku "jestem ofiarą czynu karalnego".
>
> Niech mnie kto poprawi, jeśli ma przesłanki.
Racja i niewątpliwa słuszność wywodu zawiera hak, znany również
np. z ustawy o VAT ;) którego nazwa brzmi "proporcja".
:)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.12 08:44 Maciek
- 06.12.12 12:48 Albercik
- 06.12.12 13:14 SQLwiel
- 06.12.12 11:43 news
- 06.12.12 11:37 news
- 06.12.12 17:03 JK
- 08.12.12 16:58 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków