eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[antena] - prawo budowlane › Re: [antena] - prawo budowlane
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "HANA" <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [antena] - prawo budowlane
    Date: Fri, 24 Apr 2009 07:00:22 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 60
    Message-ID: <gsrh4c$eu$1@news.onet.pl>
    References: <gsrg14$a6j$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 088156045001.olsztyn.vectranet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1240549324 478 88.156.45.1 (24 Apr 2009 05:02:04 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Apr 2009 05:02:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 090423-0, 2009-04-23), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585817
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "rafszk" <u...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
    news:gsrg14$a6j$1@inews.gazeta.pl...
    > Zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt. 15 oraz art. 30 ust. 1 pkt. 3b Prawo
    > Budowlane,
    > zgłosiłem do Starostwa zamiar zainstalowania anteny. Określiłem termin
    > montażu, przedstawiłem dokumentacje (foto + rysunki), mapę
    > sytuacyjno-wysokościową, numer działki.
    >
    > Zgodnie z art. 32 ust. 4 pkt 2 (Prawo Budowlane), dołączyłem także ksero
    > zaświadczenia wydane przez moją Spółdzielnię Mieszkaniową o treści, że
    > Spółdzielnia zaświadcza, że ja wraz z małżonką nabyłem na podstawie umowy
    > sprzedaży (akt notarialny xxx), spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu
    > mieszkalnego.
    >
    > Z tego co wyczytałem w Internecie, posiadacz własnościowego prawa do
    > lokalu
    > mieszkalnego ma także prawo współwłasności w częściach wspólnych
    > nieruchomości
    > (w moim przypadku dachu). Kierując się tymi informacjami - jak napisałem
    > wyżej
    > - załączyłem ów zaświadczenie.
    >
    > Dnia 20 kwietnia otrzymałem decyzję, że Starosta wnosi sprzeciw przyjęcia
    > zgłoszenia z uwagi na fakt, że: "nie wykazałem się wystarczającym prawem
    > do
    > dysponowania nieruchomością na cele budowlane".
    >
    > Dzień wcześniej byłem osobiście w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru
    > Budowlanego
    > i wiem, że ów sentencja dotyczy braku pozwolenia przez moją SM na
    > instalację
    > anteny (faktycznie - od lipca 2008 roku walczę z "betonem").
    >
    > Stad mam wątpliwości; czy decyzja Starosty jest słuszna? Z mojej bardzo
    > krótkiej rozmowy z dyrektorem wydziału budownictwa, odniosłem nieodparte
    > wrażenie, że temat mi urwano na telefon (stwierdził, cytuję: "Spółdzielnia
    > nie
    > wyraziła zgody - temat uważam za zakończony".)
    >
    > Będę wdzięczny za wszelkie, merytoryczne uwagi.
    >


    Spoldzielnia administruje w imieniu czlonkow czesciami wspolnymi
    to ze jestes udzialowcem tych czesci nie znaczy ze mozesz tam montowac co
    chcesz
    potrzebna jest zgoda spoldzielni
    decyzja starosty sluszna...

    --
    Andrzej
    www.hana.com.pl

    Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
    Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
    A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1