-
Data: 2009-04-24 08:30:13
Temat: Re: [antena] - prawo budowlane
Od: Martin Fox <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 24 Apr 2009 04:43:16 +0000 (UTC), rafszk napisał(a):
> Zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt. 15 oraz art. 30 ust. 1 pkt. 3b Prawo Budowlane,
> zgłosiłem do Starostwa zamiar zainstalowania anteny. Określiłem termin
> montażu, przedstawiłem dokumentacje (foto + rysunki), mapę
> sytuacyjno-wysokościową, numer działki.
>
> Zgodnie z art. 32 ust. 4 pkt 2 (Prawo Budowlane), dołączyłem także ksero
> zaświadczenia wydane przez moją Spółdzielnię Mieszkaniową o treści, że
> Spółdzielnia zaświadcza, że ja wraz z małżonką nabyłem na podstawie umowy
> sprzedaży (akt notarialny xxx), spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu
> mieszkalnego.
>
> Z tego co wyczytałem w Internecie, posiadacz własnościowego prawa do lokalu
> mieszkalnego ma także prawo współwłasności w częściach wspólnych nieruchomości
> (w moim przypadku dachu). Kierując się tymi informacjami - jak napisałem wyżej
> - załączyłem ów zaświadczenie.
>
> Dnia 20 kwietnia otrzymałem decyzję, że Starosta wnosi sprzeciw przyjęcia
> zgłoszenia z uwagi na fakt, że: "nie wykazałem się wystarczającym prawem do
> dysponowania nieruchomością na cele budowlane".
>
> Dzień wcześniej byłem osobiście w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego
> i wiem, że ów sentencja dotyczy braku pozwolenia przez moją SM na instalację
> anteny (faktycznie - od lipca 2008 roku walczę z "betonem").
>
> Stad mam wątpliwości; czy decyzja Starosty jest słuszna? Z mojej bardzo
> krótkiej rozmowy z dyrektorem wydziału budownictwa, odniosłem nieodparte
> wrażenie, że temat mi urwano na telefon (stwierdził, cytuję: "Spółdzielnia nie
> wyraziła zgody - temat uważam za zakończony".)
>
> Będę wdzięczny za wszelkie, merytoryczne uwagi.
Zobacz
http://infobot.pl/r/1bHa
Może znajdziesz coś co ci pomoże
--
Martin Fox
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.09 11:15 rafszk
- 24.04.09 11:24 Rafał Szkodziński
- 24.04.09 11:26 .Artur.
- 24.04.09 11:42 rafszk
- 24.04.09 13:17 witek
- 25.04.09 21:48 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?