-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!goblin1!goblin.stu.ne
va.ru!postnews.google.com!36g2000yqu.googlegroups.com!not-for-mail
From: Jan Kowalski <h...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: aneks do umowy a okres wypowiedzenia
Date: Wed, 27 Jan 2010 02:21:03 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <d...@3...googlegroups.com>
References: <2...@o...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 134.146.0.41
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1264587663 10068 127.0.0.1 (27 Jan 2010 10:21:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jan 2010 10:21:03 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 36g2000yqu.googlegroups.com; posting-host=134.146.0.41;
posting-account=fzrikwkAAACPA6B_QWPoUfeT7jWSsyAS
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US) AppleWebKit/525.13
(KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.30
Safari/525.13,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624920
[ ukryj nagłówki ]> aneks do umowy, w którym oprócz podwyżki wynagrodzenia znajduje się
> punkt zmieniający okres wypowiedzenia na 3 miesiące. Dodam, że w tym
> momencie pracuję w obecnej firmie trochę ponad 2 lata, więc zgodnie z
> KP przysługiwałby mi standardowo miesięczny okres wypowiedzenia.
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
Przejrzałem jeszcze raz podpisany aneks i znalazłem w nim dwie
niejasności:
- po pierwsze aneks odnosi się do umowy o pracę z dnia X ("aneks do
umowy z dnia X"), natomiast pierwotna umowa o pracę jest z dnia Y
(kilka dni później), ale była podpisana w dniu X.
- po drugie aneks zawiera sformułowanie "punkt 10 zmienia brzmienie
na: 3 miesięczny okres wypowiedzenia", natomiast w pierwotnej umowie
okres wypowiedzenia jest ustalony w punkcie 9. Punkt 10 pierwotnej
umowy dotyczy zastosowania przepisów KC w sprawach nieuregulowanych
umową. Jest to oczywista pomyłka, ale czy może zaważyć na nieważności
aneksu?
pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła