-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: "gargamel" <s...@d...na>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [allegro] sprzedawca odmawia zwrotu pieniedzy za oddany towar
(fabrycznie uszkodzony)
Date: Thu, 17 Apr 2008 20:53:19 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 21
Sender: b...@p...centertel.pl
Message-ID: <fu877s$39v$1@news.wp.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs8961.centertel.pl
X-Trace: news.wp.pl 1208459326 3391 87.96.35.1 (17 Apr 2008 19:08:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Apr 2008 19:08:46 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:528800
[ ukryj nagłówki ]> na poczatku marca kupilem na allegro (opcja 'kup teraz') telefon
> komorkowy. Od
> razu tez wplacilem pieniazki za towar i przesylke (198+12). Towar dotarl
> po
> blisko dwoch tygodniach - wtorek 18. marca.
proponuję zachować dowody wpłaty pieniędzy, oraz odbioru i zwrotu towaru
(mogą się przydać jak by były problemy) i zwrócić się w tej sprawie do
allegro (opisz sytuację kurtko: otrzymałem wadliwy towar, zwróciłem a
sprzedawca nie chce zwrócić pieniędzy)
nie wiem co za czary odprawia allegro, ale w moim przypadku podobny
sprzedawca natychmiast spokorniał, zmienił ton i zwrócił pieniądze:O)
a jak by sprzedawca nie chciał, to allegro też zwróci ci pieniądze do 500zł
(będzie trochę biurokracji)
no i obowiązkowo negatywny komentarz po sprawie dla sprzedającego, ku
przestrodze dla innych:O)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki