eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoallegro - pomylka czlowieka › Re: allegro - pomylka czlowieka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: allegro - pomylka czlowieka
    Date: Sat, 21 Nov 2009 13:24:46 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <he8mqg$6nd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <1gjs6jxu2th73$.1lfq2tacv3rr1$.dlg@40tude.net>
    <3...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: acsq82.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1258806929 6893 83.11.44.82 (21 Nov 2009 12:35:29
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 12:35:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616814
    [ ukryj nagłówki ]

    p...@p...onet.pl pisze:
    >
    >> To nie jest zakup 10ha ziemi za 1
    >> zł, czy Jeepa, którego wystawiono bez ceny minimalnej.
    >
    > Nie wiem czy należę do większości czy wręcz przeciwnie, ale uważam, że nawet
    > tak spektakularne pomyłki jak te dwie powyżej powinny się kończyć
    > rozstrzygnięciem na korzyść KUPUJĄCEGO (trafiła się delikwentowi nie lada
    > okazja i tyle). Co to znaczy: "transakcja jest nieważna, bo się pomyliłem?"
    > Zawsze tak się można wykpić.

    Jednak nie zawsze.
    Tu sprawa jest ewidentna.
    Widać co się z czym pomyliło i trudno o jakąkolwiek inną interpretacje
    jak do tego doszło.
    Podobnie wszystkie inne pomyłki o rząd wielkości, gdzie komuś odpadło
    ostatnie zero z ceny, czy źle postawił przecinek.

    Co innego jak towar idzie na aukcje, a najwyższa oferta nie podoba się
    sprzedającemu bo spodziewał się np. ceny 20% wyższej - wtedy faktycznie
    należy rozstrzygać na korzyść kupującego.

    Po prostu co innego jak ktoś przed transakcją strzela gruby błąd, a co
    innego jak ktoś po fakcie próbuje się wycofać z umowy.
    Myślę że w znakomitej większości przypadków bardzo łatwo określić z
    którym przypadkiem mamy do czynienia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1