-
Data: 2006-09-23 22:50:58
Temat: Re: allegro - czy mozna odstąpić od umowy kupna?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 23 Sep 2006, Michał Wilk wrote:
[...do Budzika piszącego do czyjegoś cytatu...]
>> to znaczy?
>> Jezeli nie sprzedaje jako firma to moge nakłamac w opisie i potem nie
>> przyjac zwrotu?
>
> Jesli sprzedaje przedsiebiorca w zakresie DG konsumentowi - stosuje sie
> przepisy o niezgodnosci TK z umowa, jesli przedsiebiorca - przedsiebiorcy
> albo konsument konsumentowi to stosuje sie przepisy o rekojmi z KC
Moment, moment.
Ja się nie wtykam do "konsument konsumentowi", bo jak widzę ta część
dyskusji dobrze idzie ;)
Ale całkiem na uboczu został fakt, że Budzik odniósł się do INNEGO
zarzutu!
On nie chce rękojmi, gwarancji i innych takich reklamacji.
On chce zwrócić nie dlatego że towar jest wadliwy, tylko dlatego że
jest INNY niż to co zamówiono, umowy na zakup TEGO co dostał wcale
NIE ZAWIERAŁ - więc chce oddać sprzedawcy to o co został przez sprzedawcę
bez swojej zgody wzbogacony...
A później to już sprzedawca będzie wzbogacony ;)
> Tak wiec konfiguracja podmiotowa ma kluczowe znaczenie;-)
Stanę za Budzikiem: do czego?
Nie "dlaczego" - a *do* czego?
IMO idzie o to że w omawianym przypadku nie ma mowy o reklamacji, a o
niewywiązaniu się z umowy sprzedaży.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.06 08:58 Przemyslaw Osmanski
- 25.09.06 15:44 Budzik
- 25.09.06 20:16 Przemyslaw Osmanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki