-
Data: 2011-11-29 22:26:59
Temat: Re: allegro, brak chęci współpracy
Od: Wojtek <N...@e...ukryty.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]to wrote:
> Człowieku, skup się. Czyjeś archiwum usenetu to NIE JEST usenet. Ja
> uczestniczę w usenecie. Nie uczestniczę w prywatnych archiwach. Nigdy do
> żadnego się nie zapisywałem. Gówno mnie obchodzi "obraz dyskusji" w
> czyimś prywatnym archiwum. Dyskusja jest tu i teraz. Koniec, kropka.
Jesteś oderwany od rzeczywistości jak ww. gówno od podeszwy mojego buta
po tym jak się zorientuję, że tam było. Masz swoją wizję świata, spoko,
ciesz się, że się prawdopodobnie nigdy nie spotkamy.
> Regulamin Allegro nie jest pewnie idealny, głównie dlatego, że jest to
> usługa dość złożona, więc trudno napisać krótki, jasny regulamin.
A kto mówi o krótkim? Może dla ciebie byłby takowy wygodny, ale dobry
regulamin to taki który dobrze definiuje reakcje na różne rzeczywiste
sytuacje. I nie musi być krótki. Czegoś nie rozumiesz?
Tak czy
> inaczej punkt nad którym toczy się dyskusja jest ok. Napisali jasno jak
> pisać komentarze,
Skup się. Nie napisali jak masz pisać komentarz. Napisali, kiedy go usuną.
> Uważasz, że Allegro ma powołać jakiś e-sąd i debatować nad
> każdym komentarzem, który ktoś chce usunąć, pomimo że zazwyczaj
> ustalenie, czy ktoś się rzeczywiście pomylił, czy nie, jest po prostu
> niemożliwe.
Skup się. Niczego takiego nie uważam i nie powiedziałem. Jak chcesz się
dowiedzieć co uważam to spytaj mnie a nie insynuuj.
> Ergo -- kosztowny nonsens i tyle.
Skup się. Czy ty w ogóle wiesz o czym mówisz? Słowami swoimi
potwierdzasz, że nie masz bladego pojęcia o konstruowaniu takich
systemów, a w szczególności funkcjonalności niekrytycznych dla jego
działania. Walnij się tymi swoimi regulaminami w łeb, może
oprzytomniejesz. I doucz się w kilku kwestiach.
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.11 14:15 to
- 01.12.11 16:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii