-
Data: 2011-11-27 08:18:22
Temat: Re: allegro, brak chęci współpracy
Od: Wojtek <N...@e...ukryty.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]to wrote:
> To już Twój problem. Ale Allegro daje Ci proste rozwiązanie w takim
> wypadku -- wystarczy w komentarzach zawrzeć informacje nt. przedmiotu czy
> sprzedawcy i wtedy bez problemu Ci go usuną.
Gdybyś przeczytał regulamin to byś wiedział, że nie bezproblemowo tylko
uznaniowo. "Oczywiście łatwiej się pienić na newsach i
wypisywać idiotyzmy."
Po drugie allegro nie wymaga umieszczania takich informacji w
komentarzach więc z nie ma uzasadnionego powodu ich wymagać i na ich
podstawie decydować o rozstrzyganiu poprawności komentarza.
> Da się tylko na niektórych i zazwyczaj taka opcja istnieje do momentu
> pojawienia się pierwszego idioty, który użył tego do masowej edycji
> swoich postów lub manipulowania dyskusją.
Czyli jesteś idiotą i manipulujesz dyskusją od samego początku?
Ustawiasz znacznik X-No-Archive=Yes, ergo twoje posty zostaną usunięte z
archiwum google.
Jesteś kabotynem jakich wielu. Podejście do prawa masz oderwane od
rzeczywistości. Pasuje ci wykorzystywanie go w celu bezwzględnej
eliminacji nadużyć gdy stanowią one niewielki promil wszystkich
przypadków, w których inne jego sformułowanie może być zwyczajnie
użyteczne. Pewnie najlepiej jakbyś sam mógł ustanawiać to prawo, bo wiem
już, że wnioski płynące z twoich własnych ocen są jedynie słuszne i
niepodważalne: "konsultuje swoje umowy wyłącznie z profesjonalistami.
Niedozwolonych klauzul w nich nie ma" -- a allegro to z kim konsultowało
i okazało się, że są? Ze stypendystami? Stażystami?
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.11 09:22 Nixe
- 28.11.11 11:11 Gotfryd Smolik news
- 28.11.11 17:11 to
- 29.11.11 00:10 Gotfryd Smolik news
- 29.11.11 03:03 to
- 29.11.11 09:44 Wojtek
- 29.11.11 12:40 to
- 29.11.11 22:26 Wojtek
- 30.11.11 14:15 to
- 01.12.11 16:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki