to wrote:
> Bo w regulaminie jest, że usuwają, gdy jego treść wskazuje na pomyłkę. A
> dlaczego ten punkt istnieje to sam się zastanów -- spróbuj pomyśleć. To
> już drugi raz w ciągu ostatnich kilku minut, ale może podołasz.

"Możesz pomalować swój samochód na zielony lub czerwony, jeśli masz Volvo"

I teraz zadaj pytanie ludziom, na jaki kolor możesz pomalować samochód.
Obstawiam, że dostaniesz mniej więcej równy rozkład odpowiedzi wg. obu
interpretacji a jeśli nie równy to mniejszościowa jego część nie będzie
mogła być statystycznie zignorowana.

Twoja interpretacja zakłada, że "jeśli" odnosi się zarówno do zielonego
i czerwonego. Innymi słowy warunkiem koniecznym jest, że musi być to
Volvo. Druga interpretacja przypisuje "jeśli" tylko do czerwonego.

Ponieważ nie można stwierdzić, że komentarz jest wystawiony błędnemu
użytkownikowi jeśli nie wskazuje na to jego treść to zapis w twojej
interpretacji jest martwy, równie dobrze mogłoby go nie być. Allegro nie
jest w stanie wiedzieć o poprawności komentarza zakładając
(nierealistycznie!), że błędne komentarze to tylko takie, które mają w
sobie przesłanki, że są błędne. Komentarz jest wystawiony błędnemu
uzytkownikowi ponieważ ja tak twierdzę. I o ile ktoś nie udowodni, że
jest inaczej to moje słowo jest wiążące. Jeśli Kowalski w sądzie
twierdzi, że jest niewinny to takim pozostanie o ile ktoś mu nie
udowodni, że jest przeciwnie.

Podałem allegro wszelkie dane użytkownika, który ten komentarz powinien
otrzymać. Mało tego, ten właściwy użytkownik otrzymał ten komentarz, a
ja otrzymałem komentarz zwrotny od niego. Sprawę pomyłki zgłosiłem
praktycznie od razu w przeciągu minut. Nie otrzymałem jeszcze komentarza
od kontrahenta, któremu błędnie wystawiłem. Transakcja nie jest jeszcze
sfinalizowana. Tylko zła wola serwisu poparta interpretacją
nierealistycznego zapisu w regulaminie prowadzi do odmowy działania w
tej sprawie.

Wojtek