-
Data: 2008-01-19 13:51:25
Temat: Re: alkomat w pracy
Od: "pawel" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]i o to chodzi i o to chodzi :-)))
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:87ir1qgcdg@marcus.fsf.hobby-site.com...
> "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> writes:
>
>> W wiadomości news:fmsksc$s9s$1@atlantis.news.tpi.pl pawel
>> <p...@p...onet.pl> pisze:
>>
>>>> Mam dobry humor, więc podam na tacy - policja w ogóle nie ma prawa
>>>> aresztować - pojmujesz?
>>> chlopie zrozum ze nie masz racji i twoj dlaszy upór nie ma sensu
>>> podalem przeciez przyklady i nie ma o czym juz dyskutowac wiec albo
>>> mi i koledze przyznaj racje albo przyznaj sie ze nic nie rozumiesz!
>> Nie, chłopino.
>> Nie masz racji, a rzekome przykłady są bez sensu.
>> Co do dyskusji - faktycznie. Nie ma o czym ani nie ma z kim.
>
> Rzeczywiście to jak rozmowa ślepego z głuchym o kolorach :-)
>
> Ty lecisz po tym co jest *zapisane* w literze ustaw i jak być powinno.
> My lecimy po tym co ten zapis ustawowy tak naprawdę znaczy w praktyce.
> Dla zatrzymywanego przez policje to jakie prawnicze słówko opisuje
> *formalnie* jego stan "ograniczenia wolności" ma znaczenie trzeciorzędne.
>
> Zapisy ustawowe są na tyle ogólnikowe że ich znaczenie praktyczne ustala
> dopiero orzecznictwo sądów. Ja o strasznych karach dla policji za
> nadużycie prawa do tymczasowego zatrzymania na 48h jakoś nie słyszałem.
> Przez lata obowiązywania tych przepisów *jakieś* nadużycia musiały już
> być - czysta statystyka. Odświeżysz moją pamięć?
>
> Najgorzej jest gdy ludziom się już nawet odechciewa skarżyć do sądów bo
> litera prawa jest martwa dzięki orzecznictwu.
>
> Jeśli masz problemy ze zrozumieniem że w różnice między tym co prawo
> znaczy w praktyce a tym co niby powinno znaczyć to czy nadajesz się na
> "prawnika procesowego"?
>
> --
> Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
> Spróbuj zapalić maleńką świeczkę zamiast przeklinać ciemność.
> -- Konfucjusz (551-479 p.n.e.)
>
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.08 14:44 Jotte
- 19.01.08 17:24 Andrzej Adam Filip
- 19.01.08 17:35 Jotte
- 20.01.08 10:12 pawel
- 20.01.08 18:49 Jotte
- 20.01.08 19:20 Andrzej Adam Filip
- 20.01.08 19:29 pawel
- 20.01.08 20:20 Jotte
- 20.01.08 20:43 Andrzej Adam Filip
- 20.01.08 20:51 Jotte
- 20.01.08 21:07 Andrzej Adam Filip
- 20.01.08 21:17 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3