-
Data: 2006-05-13 10:20:03
Temat: Re: alkoholik a prawo
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>> nie 'mamy Cie', nie podniecaj sie tak, zachowalbym masymalnej
>> nalezytej starannosci, a na pewno taką nie jest zamykanie na podstawie
>> zeznania pokrzywdzonej ktore jakby nie patrzec sa tylko i wylacznie
>> OSKARZENIEM. Prosze mi nie zarzucac hipokryzji.
>
> Czyli zeznanie pokrzywdzonej nie może być ( "Wysoki Sądzie, napastnik
> był podobny do oskarżonego, ale nie wiem, czy to on"), za to fałszywe,
> spreparowane dowody tak?
zenznaie pokrzywdzonej nie jest zadnym absolutnie zadnym dowodem tyklo
czystym oskarzeniem, jak chcesz porownywac dowody to porownoj do dowodu
materialnego dowod osobowy w postaci swiadka.
A spreparowany dowod nie moze byc, jednak nie zawsz mozesz sie uchronic
przed tym jezlei bedzie to zrobione idealnie.
jak chcesz znac moje zdanie to wprowadzil bym dopowiedzialnosc za
falszywe oskarzenie /zenznaie rowniez w zamiarze ewentulanym,bo obecnie
nawet jezlei wksazujacy ma poazne watpliwosci a powie tak to na pewno on
zrobil nie poneisie odpowiedzialnosci, DLATEGO dowod osobowy jest GOWNO
warty, w przypadku 'walku' kara razaco niewspolmierna do wagi
popelnionego czynu. ktos moze pojsc siedziec na dozywocie a swiadek
moooooze jak mu rzecz prawie niemoliwa udowodnia dosteni rok w
zawieszeni na 2 lata.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.06 11:54 krys
- 14.05.06 12:21 Przemysław Rokicki
- 14.05.06 15:16 krys
- 14.05.06 13:47 Przemysław Rokicki
- 14.05.06 16:08 krys
- 14.05.06 14:46 Przemysław Rokicki
- 14.05.06 17:03 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki