-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - prosba o pomoc
Date: Tue, 24 Oct 2006 21:24:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <ehlpf8$ms$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ehldcp$pl1$1@inews.gazeta.pl> <453e472a$1@news.home.net.pl>
<ehljhi$djd$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161718056 732 83.2.19.84 (24 Oct 2006 19:27:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Oct 2006 19:27:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0643-2, 2006-10-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422041
[ ukryj nagłówki ]Przemysław Płaskowicki napisał(a):
>> Jakby był potrzebny niedostatek to powództwo byłoby całkiem inne, nie
>> o obniżenie alimentów, tylko o całkowite ich zniesienie, czy jak to zwał.
>
> Na pewno? A jakby zmniejszyły się możliwości zarobkowe alimentującego?
>
Nie bardzo rozumiem.
Jeśli przesłanką zasadności powództwa o alimenty jest niedostatek
uprawnionego i jeśli on nie znajduje się w niedostatku to nic nie musze
płacić.
W takim wypadku jeśli skończył sie niedostatek uprawnionego i
jednocześnie zmniejszyły sie moje możliwości to występuje do sadu nie o
zmniejszenie wysokości alimentów (bo przecież wcale ich nie musze
płacić, w żadnej wysokości), tylko o ustalenie że obowiązek
alimentacyjny wygasł.
>
> art. 60 § 2 krio mówi, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest
> przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania
> usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego -- nic nie ma o
> "utrzymywaniu mniej więcej takiego samego poziomu życia".
A co niby znaczy " istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka "
- mniej więcej to ze były małżonek ma prawo do takiego samego poziomu
życia jak przed rozwodem.
> Czy duże mieszkanie kobiety samotnej jest jej usprawiedliwioną potrzebą? (Pewnie
> są jakieś orzeczenia na to...)
To jest akurat rzecz względna. Duże mieszkanie jest usprawiedliwioną
potrzebą, gdyby przed rozwodem kobieta mieszkała w dużym mieszkaniu.
1998.05.07 wyrok SN III CKN 186/98
Przesłanką rozszerzonego obowiązku alimentacyjnego małżonka ponoszącego
wyłączną winę rozkładu pożycia jest ustalenie, że rozwód pociąga za sobą
istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, nie mające
jednak cech niedostatku. Ocena, czy nastąpiło takie pogorszenie, zależy
od porównania sytuacji, w jakiej niewinny małżonek znalazł się wskutek
orzeczenia rozwodu, z sytuacją, w jakiej znajdowałby się, gdyby rozwodu
nie orzeczono i gdyby pożycie małżonków funkcjonowało prawidłowo.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.06 19:30 Przemysław Płaskowicki
- 24.10.06 19:34 Przemysław Płaskowicki
- 24.10.06 19:39 Johnson
- 24.10.06 19:40 Johnson
- 30.10.06 18:32 truskawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański