-
Data: 2005-10-24 00:16:23
Temat: Re: alimenty - prosba o opinie
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek wrote:
> Marta. Nigdy nie byłem w takiej sytuacji i nie zwykłem tłumaczyć się
> komuś z tego kim jestem i jaki jestem. Dla mnie to trudne udowadniać komuś,
> że zależy mi na dzieciach, na ich dobru - zresztą przecież je opuściłem,
> zostawiłem z matką, no więc chyba nie jestem do końca dobry? Boję się, że
> nie dam rady zrobić dobrego wrażenia przed sądem, bo wydaje mi się, że tu
> właśnie o to chodzi. Czy Ty jesteś prawniczką? Może adwokatem? W takim razie
> może zgodziłabyś się mnie reprezentować w sądzie?
>
> pozdrowienia,
> witek.
>
> ps.: dzięki za ciepłe słowa - to bardzo pomaga :-)
Przede wszystkim opuszczenie matki nie jest tym samym, co opuszczenie
dzieci. Masz prawo to przed sądem powiedzieć, jeśli żona by Cię o to
oskarżała. To, że nie zamierzasz się z nią o nie kłócić nie znaczy
przecież, że ich nie chcesz. A jesteś normalnym ojcem, bo zarabiasz na
dzieci i chcesz dla nich jak najlepiej. Nie próbujesz się wymigać od
płacenia na nie. To przecież prawda. Nie chcesz tylko mieć noża na
gardle i komornika na głowie, jakby Ci się przypadkiem coś nie udało.
To oczywiście spory problem - mówić samemu o sobie dobrze. W tej kwestii
rozumiem Cię w zupełności. Ale przecież to, co Ci teraz napisałam to
fakty, prawda? Więc niby czemu miałbyś ich nie powiedzieć sądowi?
I to, że czujesz się winny wobec dzieci nie jest niczym złym. Możesz się
nawet do tego sądowi przyznać. Zaznaczając jednak, że przecież to nie
jest powód, dla którego miałbyś mieć zasądzone alimenty, których nie
będziesz w stanie płacić.
I ostatnie pytanie - jestem prawnikiem, ale nie adwokatem, tylko doradcą
prawnym.
Ostatnie zmiany przepisów, dały nam wprawdzie spore możliwości, ale z
reprezentowaniem stron w sprawach alimentacyjnych jest jednak zupełnie
inna historia. Zatem w takich sprawach ograniczamy się do pisania pism
procesowych (np. odpowiedzi na pozew) i przygotowujemy ludzi do
poradzenia sobie przed sądem.
Inna sprawa, że Twoim podejściem faktycznie lepiej, żebyś się przed tym
sądem sam nie pojawiał. Jeśli jesteś z Wawy, to daj znać na priv, wtedy
podam Ci kontakt do adwokatki, o której wiem, że nie zdziera i która
spełnia jeszcze jeden warunek, który akurat dla Ciebie może być istotny.
Pozdrawiam,
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.05 06:16 Johnson
- 24.10.05 06:18 Johnson
- 24.10.05 12:18 Przemek R...
- 24.10.05 19:55 Marta Wieszczycka
- 24.10.05 19:57 Marta Wieszczycka
- 25.10.05 10:24 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]