-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "idiom" <i...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty, pozew
Date: 12 May 2005 12:16:53 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 30
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <d5v9j5$mvf$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1115893013 24849 213.180.130.18 (12 May 2005 10:16:53
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 May 2005 10:16:53 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.55.181.22, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296956
[ ukryj nagłówki ]
> Nie pisałem, że będzie łatwo. Ale:
> "W czasie urlopu wychowawczego pracownik ma prawo podjąć pracę zarobkową u
> dotychczasowego lub innego pracodawcy albo inną działalność (...) pod
> warunkiem, że nie wyłącza to możliwości sprawowania osobistej opieki nad
> dzieckiem."
> Czy to nie lepsze niż pasożytnictwo?
A gdzie jest kolejka tych pracodawców, którzy chcą dać pracę w wymiarze "nie
wyłaczającym możliwość sprawowania osobistej opieki nad dzieckiem" i to za
kwotę co najmniej 400 PLN?
> O tym wszystkim dojrzały człowiek myśli przed poczęciem dziecka.
Rozumiem, że dojrzały człowiek to tylko kobieta, a facet to biedne nieświadome
dziecko zagubione we mgle :D
I dlatego to kobieta ma w 100% ponosić odpowiedzialność a facet może w ogóle
nie odczuwać dyskomfortu z powodu poczęcia dziecka ?
Nawiasem mówiąc pozew przeciwko rodzicom ojca często powoduje, że ojciec,
chcąc oszczędzić przykrości własnym rodzicom, zaczyna płacić.
pozdr
Monika
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.05 11:04 x
- 12.05.05 11:44 666
- 12.05.05 11:56 HaNkA ReDhUnTeR
- 12.05.05 16:53 idiom
- 12.05.05 16:54 Anstak
- 12.05.05 16:57 Johnson
- 12.05.05 16:59 Johnson
- 12.05.05 17:01 Jacek Krzyzanowski
- 12.05.05 17:22 Jacek Krzyzanowski
- 12.05.05 18:15 HaNkA ReDhUnTeR
- 12.05.05 18:39 Jacek Krzyzanowski
- 12.05.05 19:20 idiom
- 12.05.05 19:24 HaNkA ReDhUnTeR
- 12.05.05 19:36 HaNkA ReDhUnTeR
- 12.05.05 19:36 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków