-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty, pozew
Date: Wed, 11 May 2005 23:32:41 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 48
Message-ID: <d5ttmc$k2b$1@news.dialog.net.pl>
References: <d5t7in$ks8$1@news.onet.pl> <M...@n...task.gda.pl>
<d5t8d8$45c$1@walbrzych.wlb.vectranet.pl>
<d5tak0$2iu$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5tbcr$r0o$1@news.onet.pl>
<d5tmq1$cvp$1@news.dialog.net.pl> <428273b1$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-155.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1115847181 20555 217.30.130.155 (11 May 2005 21:33:01
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 May 2005 21:33:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296862
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:428273b1$1@news.home.net.pl Przemyslaw 'Pshemekan'
Plaskowicki <p...@p...name> pisze:
>> Są, ale wątpię aby ktoś poniżył się do podpowiadania jak pasożyt ma
>> zrobić starszym ludziom świństwo. Nawet w świetle prawa.
>> Bulwersująca postawa.
> Niekoniecznie. Wydaje mi się, że nie możemy oceniać postawy etycznej
> Oli, bez znajomości stanu faktycznego. Nie znamy powodu dla którego
> ojciec nie płaci, nie znamy sytuacji majątkowej Oli oraz sytuacji
> majątkowej dziadków i wielu innych okoliczności wpływających na ocenę
> takiego zachowania. Gdyby bowiem okazało się, że Ola niedojada, żeby
> wykarmić swoje dziecko, a dziadkowie opływają w dostatki to myślę, że
> ocena moralna zachowania matki byłaby inna niż przedstawiona powyżej.
Absolutnie nie zgodzę się z takim ujęciem, choćby nie wiem jak było
usankcjonowane prawnie. Za zapewnienie dziecku zaspokojenia podstawowych
potrzeb życiowych odpowiedzialni są jego rodzice (biologiczni lub
przysposobieni).
Czemu? Gdyż są fizycznie odpowiedzialni za jego poczęcie lub
odpowiedzialnośc tę dobrowolnie przyjęli. Dziadkowie (z obu stron) mogą mieć
najwyżej obowiązek _moralny_, o ile sie do niego poczują.
Dzieci nie biorą się bowiem znikąd, a homo sapiens posiadł wszelkie
konieczne środki pełnej i świadomej kontroli rozrodu, w odróżnieniu od
pozostałych naczelnych, nie mówiąc o innych gatunkach.
Jeśli Ola niedojada aby wyżywić swoje dziecko to powinna poczynić kroki w
kierunku uzyskania środków utrzymania drogą pracy. W razie niemożności
skorzystać z pomocy istniejących w cywilizowanym społeczeństwie instytucji.
Postawa przedstawiona w poście Oli jest dla mnie po prostu obrzydliwa.
Trudno - to jest moje zdanie.
--
Pozdrawiam
Jotte
> Odpowiadając Oli:
> Przykłady pozwów o podwyższenie alimentów i alimenty znajdziesz tu:
> http://www.prokuratura.walbrzych.pl/wz_pi_pr.htm
> Rodziców pozywa się podobnie jak ojca.
> Ale:
> 1. Trzeba wskazać, że ojciec nie płaci i że są prowadzone próby
> ściągnięcia alimentów od niego -- komornik etc;
> 2. Przesłanki uzyskiwania alimentów od dziadków są słabsze od alimentów
> od ojca. Trzeba być w tzw. niedostatku (art. 133 § 2 krio).
> 3. Alimenty od dziadków obciążają w takim samym stopniu dziadków od
> strony matki jak i od strony ojca. Może się więc okazać, że to Twoi
> rodzice będą ponosić koszta utrzymania dziecka...
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.05 22:07 Johnson
- 11.05.05 22:11 Johnson
- 11.05.05 22:14 Jotte
- 11.05.05 22:34 Johnson
- 11.05.05 23:06 Ola
- 11.05.05 23:10 Ola
- 11.05.05 23:24 Jotte
- 11.05.05 23:24 Jotte
- 12.05.05 04:14 Johnson
- 12.05.05 05:12 He(R)Sk
- 12.05.05 05:30 Jacek Krzyzanowski
- 12.05.05 06:50 x
- 12.05.05 07:10 x
- 12.05.05 08:39 Ola
- 12.05.05 08:55 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu