-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty itd...
Date: Tue, 05 Dec 2006 10:27:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <el3e91$ir$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ekrshb$52$1@atlantis.news.tpi.pl> <eksgpc$i70$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<eksn94$1t6$1@nemesis.news.tpi.pl> <ekvate$mqb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1165311073 603 83.2.19.84 (5 Dec 2006 09:31:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Dec 2006 09:31:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
In-Reply-To: <ekvate$mqb$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0653-3, 2006-12-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431194
[ ukryj nagłówki ]Łukasz N napisał(a):
>
> Tylko przeanalizuj to od strony wspólności gospodarstwa w znaczeniu
> prawnym...
> Konkubinat nie rodzi wspólności majątkowej tak więc sytuacja finansowa
> partnera nie ma znaczenia. Konkubinat jest zbyt wątłym stanem, aby sąd
> opierał swoje ustalenia na takim stanie faktycznym.
Otóż to: sąd ma się opierać na stanie faktycznym, a nie na tym czy
konkubinat jest czymś w rozumieniu prawa czy nie.
A faktycznie wydatki osoby zamieszkującej z kimś innym są mniejsze, bo
rozkładają się na dwie osoby.
Przykładowo wydatki na prąd są pokrywane przez dwie osoby, mimo że
zużycie prądu nie wzrasta dwukrotnie w przypadku gospodarstwa dwuosobowego.
Ma to tym większe znaczenie w przypadkach gdy matka ma dwoje dzieci
jedno z pozwanym, a drugie z konkubentem.
> W praktyce nigdy nie spotkałem się, aby sąd brał pod uwagę dochody
> konkubenta. Moim zdaniem ewentualny wniosek dowodowy w tym kierunku powinien
> zostać oddalony jako nie istotny dla sprawy.
A ja w praktyce spotkałem sie w tym w każdym wypadku. Widocznie
praktykujemy w innych okręgach.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.06 19:58 Maverick31
- 06.12.06 20:20 Johnson
- 07.12.06 20:54 Maverick31
- 07.12.06 21:48 Johnson
- 08.12.06 23:25 Maverick31
- 09.12.06 12:00 Johnson
- 10.12.06 10:11 Maverick31
- 10.12.06 15:13 Johnson
- 10.12.06 23:09 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni