-
Data: 2002-06-28 21:33:03
Temat: Re: alimenty - dlugie!
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
news:afh8kl$lml$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik sqrczak <j...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:afh82c$i80$...@n...tpi.pl...
>
> > > > > 3. Do kiedy moj maz bedzie musial placic alimenty?
> > tzn do kiedy sie placi ??
> > do smierci ??????
>
> art. 133 par.1 i 2 Krio
>
Tzn. dokad dziecko nie bedzie moglo samo sie utrzymac. Przyjmuje sie, ze
dziecko maloletnie nie moze (wyrok SN z 14.11.97 r.), a potem wszystko
zalezy, ale uwaga, zgodnie z wyrokiem SN z 08.08.1980 r. "Rodzice nie są
obowiązani dostarczać środków utrzymania dziecku, które, będąc już
przygotowane należycie do wykonywania przez nie odpowiedniego dla niego
zawodu, podejmuje dla podniesienia swych kwalifikacji dalsze kształcenie
się, ale w studiach się zaniedbuje, nie robi należytych postępów, nie
otrzymuje obowiązujących zaliczeń, nie zdaje w terminie przepisanych
egzaminów, a zwłaszcza jeżeli z własnej winy powtarza lata studiów i wskutek
tego nie kończy studiów w przewidzianym programem okresie."
Czyli Sandra ma racje. Prawo nie przewiduje tu okreslonego wieku. Ale w
praktyce rzeczywiscie w wyjatkowych tylko wypadkach placi sie alimenty na
dzieci, ktore maja juz ponad 25 lat.
Pozdrawiam,
Marta
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.02 23:59 Sandra
- 29.06.02 18:06 Kania
- 29.06.02 19:27 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu